ne diyosunuz?
  • 0
    fuckultyoflav 11 ay önce
    genelde erkek egemen ve kadının çalışmadığı bir aile yapısına sahip türk toplumunun içinde eşitliği ve yoksulluğa düşmeyi engellemek amaçlı kullanılan nafakanın, şuan değişen koşullar nedeniyle hafifletilerek ve yeniden düzenlenerek uygulanması gerektiğini düşünüyorum
  • 2
    mister_moron 11 ay önce
    1-erkek nafaka ödemek zorunda değildir. (kadın-erkek eşitliğinden bahsediyoruz)

    2-çocuk velayeti'nin sürekli anneye verilmesi gerektiği psikolojisinden de çıkılmalı.
    0
    dorduncunesilkizi 11 ay önce ~ 11 ay önce
    ancak küçük yaşta ki çocuğun aksi bi durun yoksa anneye bağlılığı söz konusu böyle durumlarda anneye çocuğun ihtiyaçları için ücret ödemek normal (aynısı karşı taraf içinde olduğu takdirde)
    tabi bir de velayeti annesinde olduğu için çocuğunu görmeyen haciz yoluyla gören onlarca baba var...
    0
    mister_moron 11 ay önce
    benim kastettiğim çocuk babadayken velayet ödenmez. eşitlikten bahsederiz ama kadın çalışmıypr o yüzden çocuğuna bakmak için para alıyo diyosun peki neden çalışmıyo kadınlar güçlü azimli erkeklerle eşit değilmiydi. (götünü yan devirip sadece nafaka alıp çocuğa da azcığını gösteren anneleri kastediyorum.)
    0
    dorduncunesilkizi 11 ay önce ~ 11 ay önce
    sana hak verdim, benim dediklerim seninkileri destekliyor zaten
    0
    mister_moron 11 ay önce
    👍
    0
    systemfailed 11 ay önce ~ 11 ay önce
    iki söylediginde çok saçma bence .kadına bakmak zorundasın çünkü o sayede o çocuklara bakacak. anneye verılmesı çok mantıklı çünkü çocukların dogasında var annesız çocuk büyüyemez ama babasız büyür
    0
    mister_moron 11 ay önce
    sana hiç katılmıyorum. doğasında var diye bir olay mı olur? oldu annesi çocuğu alsın babası çocuğu anca mahkeme kararıyla görsün. ben bir erkek çocuğu olarak babamı seçerdim eğer böyle bir ailevi davam olsaydı ve erkek kadına bakması konusunda yukards parantez içinde götünü devirip yatıp çocuğuna da nafakadan gelen parayı gostermeyen kisilerden bahsediyorum
  • 0
    yesim_x 11 ay önce
    nafakaya ben de karşıyım ama çocuk varsa iş değişir. sonuçta 2sinin de çocuğu, erkek de bakmak zorundadır. manen ve madden..
  • 0
    blackwomen 11 ay önce
    çocuk varsa tabiki destek olmak zorunda ama onun dışında nafakaya gerek yok bence gayette çalışıp kendi ayakları üzerinde durabilirler. kimse kimseyi mal olarak göremez ne erkek kadını ne kadın erkeği
  • 0
    gokhaanks 11 ay önce
    ı dont care
  • 0
    alexithymia 11 ay önce
    bu tamamen kadın düşmanlığı çok yanlış gösterilmiş kadınlar böyle düşünmüyor
    0
    urban 11 ay önce
    hepsine teker teker sordun mu ?
    0
    alexithymia 11 ay önce
    kadın dediklerim düşünmüyor diğerleri değil
  • 1
    littlegod 11 ay önce
    çocuk varsa tabiki kendi çocuğunun masrafını karşılayacak. yoksa kusura bakmayın görüşmediğim sevişmediğin birine niye para veriyorum başkalarıyla yesin diye mi
  • 0
    mataramasuko 11 ay önce
    dinde başlık parası da yok nafaka da dinde mehir var.onu da kadın ister evliyken ister boşandıktan sonra isteme hakkına sahip.
  • 0
    adigeselim 11 ay önce
    bu durumda nafaka isteyen kadın maldır
  • puivesor

    Puiv üyelerine sorular sorulan bölüm.

    582 takipçi
  • abone ol
  • moderatörler
    magic
    banabubade

  • bu bölüm #sor bölümünün alt bölümüdür.
    • soracağınız soruyu başlığa tam olarak yazın
    • soruyu yarım bırakıp içerikten devam etmeyin
    • soru cümlesi olmayan başlıklar açmayın
    • belli bir konudaki soruyu ilgili bölüme sorun (örnek: tarih)
    • kural dışı açılan başlıklar değiştirilecektir.