ne diyosunuz?
  • 0
    fuckultyoflav 29.7.2018 21:22
    genelde erkek egemen ve kadının çalışmadığı bir aile yapısına sahip türk toplumunun içinde eşitliği ve yoksulluğa düşmeyi engellemek amaçlı kullanılan nafakanın, şuan değişen koşullar nedeniyle hafifletilerek ve yeniden düzenlenerek uygulanması gerektiğini düşünüyorum
  • 2
    mister_moron 29.7.2018 21:38
    1-erkek nafaka ödemek zorunda değildir. (kadın-erkek eşitliğinden bahsediyoruz)

    2-çocuk velayeti'nin sürekli anneye verilmesi gerektiği psikolojisinden de çıkılmalı.
    0
    dorduncunesilkizi 29.7.2018 22:15 ~ 22:16
    ancak küçük yaşta ki çocuğun aksi bi durun yoksa anneye bağlılığı söz konusu böyle durumlarda anneye çocuğun ihtiyaçları için ücret ödemek normal (aynısı karşı taraf içinde olduğu takdirde)
    tabi bir de velayeti annesinde olduğu için çocuğunu görmeyen haciz yoluyla gören onlarca baba var...
    0
    mister_moron 29.7.2018 22:41
    benim kastettiğim çocuk babadayken velayet ödenmez. eşitlikten bahsederiz ama kadın çalışmıypr o yüzden çocuğuna bakmak için para alıyo diyosun peki neden çalışmıyo kadınlar güçlü azimli erkeklerle eşit değilmiydi. (götünü yan devirip sadece nafaka alıp çocuğa da azcığını gösteren anneleri kastediyorum.)
    0
    dorduncunesilkizi 29.7.2018 22:52 ~ 22:52
    sana hak verdim, benim dediklerim seninkileri destekliyor zaten
    0
    mister_moron 30.7.2018 00:32
    👍
    0
    systemfailed 30.7.2018 00:34 ~ 00:35
    iki söylediginde çok saçma bence .kadına bakmak zorundasın çünkü o sayede o çocuklara bakacak. anneye verılmesı çok mantıklı çünkü çocukların dogasında var annesız çocuk büyüyemez ama babasız büyür
    0
    mister_moron 30.7.2018 01:02
    sana hiç katılmıyorum. doğasında var diye bir olay mı olur? oldu annesi çocuğu alsın babası çocuğu anca mahkeme kararıyla görsün. ben bir erkek çocuğu olarak babamı seçerdim eğer böyle bir ailevi davam olsaydı ve erkek kadına bakması konusunda yukards parantez içinde götünü devirip yatıp çocuğuna da nafakadan gelen parayı gostermeyen kisilerden bahsediyorum
  • 0
    yesim_x 29.7.2018 23:30
    nafakaya ben de karşıyım ama çocuk varsa iş değişir. sonuçta 2sinin de çocuğu, erkek de bakmak zorundadır. manen ve madden..
  • 0
    blackwomen 30.7.2018 00:33
    çocuk varsa tabiki destek olmak zorunda ama onun dışında nafakaya gerek yok bence gayette çalışıp kendi ayakları üzerinde durabilirler. kimse kimseyi mal olarak göremez ne erkek kadını ne kadın erkeği
  • 0
    gokhaanks 30.7.2018 00:48
    ı dont care
  • 0
    alexithymia 30.7.2018 00:54
    bu tamamen kadın düşmanlığı çok yanlış gösterilmiş kadınlar böyle düşünmüyor
    0
    urban 30.7.2018 18:21
    hepsine teker teker sordun mu ?
    0
    alexithymia 15.8.2018 04:34
    kadın dediklerim düşünmüyor diğerleri değil
  • 1
    littlegod 30.7.2018 01:05
    çocuk varsa tabiki kendi çocuğunun masrafını karşılayacak. yoksa kusura bakmayın görüşmediğim sevişmediğin birine niye para veriyorum başkalarıyla yesin diye mi
  • 0
    mataramasuko 30.7.2018 17:21
    dinde başlık parası da yok nafaka da dinde mehir var.onu da kadın ister evliyken ister boşandıktan sonra isteme hakkına sahip.
  • 0
    adigeselim 30.7.2018 18:38
    bu durumda nafaka isteyen kadın maldır
18 saat önce
  • puivesor

    Puiv üyelerine sorular sorulan bölüm.

    • soracağınız soruyu başlığa tam olarak yazın
    • soruyu yarım bırakıp içerikten devam etmeyin
    • soru cümlesi olmayan başlıklar açmayın
    • belli bir konudaki soruyu ilgili bölüme sorun (örnek: tarih)
    • kural dışı açılan başlıklar değiştirilecektir.