29

dünya bir deneyse, hedef nedir....

fare, sonuca gitmede izleyeceği yol temel alınarak labirent e sokulur ve deney sonucunda ulaşacağı peynir, deneyin sonu demektir.

dünya canlılığı içinde her türe bu tarz bir hedef konulmuş olsaydı insanınki ne olurdu....
  • 2
    memes 6 ay önce
    gelişmişlik?
    belki de bizi deneye tabi tutan ırk, (ki bunu yapabiliyorlarsa bizden daha yüksek teknolojiye ya da statüye sahiplerdir.) ne kadar gelişebileceğimizi veyahut kendilerinin nasıl aşamalardan geçip geliştiğini üzerimizden araştırıyor olabilir.
    1
    ersals 6 ay önce
    bunu anlamak için diğer canlılara ihtiyaç yok.
    0
    travis 6 ay önce ~ 6 ay önce
    öyle bir teori bulunmakta
    0
    memes 6 ay önce
    bu konu hakkında çok donanımım yok, bilseydim daha fazla düşünüp yazardım bir şeyler :d
    0
    ersals 6 ay önce
    o teoriyi kendini bilmekten aciz insan üretti
    0
    memes 6 ay önce ~ 6 ay önce
    fakat bizim yaşantımız için gerekli. dediğim gibi belki de kendi geçmişlerini bizim üzerimizden araştırıyorlardır. yani kendi dünyalarının birebir kopyası fakat farklı insanlar. "bunlar da bizim kadar gelişebilecek mi?" ya da "bunlar bizden daha fazla gelişebilir mi?" sorularına cevap olmaya çalışıyor da olabilirler.
    0
    ersals 6 ay önce
    genetik koda sahipsen gelişim öngörüsüne de sahip olursun
    0
    rivoen 6 ay önce ~ 6 ay önce
    bizi olaya hangi anlamda dahil ettiklerini bilmiyoruz ki. belki bütün halinde değerlendirmek istiyorlar veya amaç kişisel olarak canlılar değil sadece doğa yasalarının bu parametrelerde evrimsel süreçle ne anlam ifade edeceği vs. sonuç olarak neyi araştırdıklarını, hatta hangi dalda araştırma yaptıklarını bilmediğimiz için neye ihtiyaç olup olmadığını da bilemeyiz bence.
  • 3
  • 0
    epic 6 ay önce
    eğlenmekte olabilirdi eğer imanlı olmasam böyle derdim
    0
    ersals 6 ay önce
    ıman açısından değerlendirirsek en temel sorulara cevap bulamamış maddeyi bile çözememiş insan, varoluş için bir anlam mi üretti
  • -1
    kuss 6 ay önce
    belki de ben bir rüyadayım ve sizler o rüyanın bir parçası. aslında siz yoksunuz. ben de ben değil. önemli olan sizin veya benim olmamam değil önemli olan uyandıktan sonra ne olacağımda
    0
    orr 6 ay önce
    2+2=4 mü peki?
    0
    kuss 6 ay önce
    kabul ettiğimiz sayı dizisi ve bilinen toplama işlemine göre evet 4
    0
    orr 6 ay önce
    hayır, diziyi es geç. rüyada isen, gerçek olabilme ihtimali ne kadar?
    1
    ersals 6 ay önce
    sana sen olduğun hissi verildi
    dış uyaranların da başka şeyler olduğu

    0
    kuss 6 ay önce
    kim tarafından?
    1
    ersals 6 ay önce
    rüyada olup olmadığına emin olmadığın sürece bunun önemi yok.
    uyuyan kişi için onu kimin uyuttugunun önemi yok.

    yöntem, verilme amacına yönelik bakış açısı üretme
    0
    orr 6 ay önce
    (pi: @ersals) mevzu rüyanın ne olduğu? dünyada 0 ve 1 den başka rakam, sayı yoktur kıstasına göre, ütopik yaşantının da getirisi bir rüya ortamı olabilir. bakış açısı demen mantıklı bak.
    0
    cosametrium 6 ay önce
    bu saçma bir teori kardeşim.(bence)
  • 0
    kuss 6 ay önce
    (pi: @ersals)(pi: @orr) rüya bakış açısı konunun hedefini bozuyor ve haklısınız. ancak bu dünyaya neden geldik? sorusunu "gerçekten dünyaya mı geldik? " diye genişletip. geldiysek amacımız nedir yoluna varmak istedim
  • 0
    arinna 6 ay önce
    zaafları, pişmanlıkları, keşkeleri, hüzünleri, üzüntüleri, suçları, sırları.. insanın diğer insanlardan gizlediği ya da dile getiremediği ne varsa, bunlar olmadan en doğru şekilde, en mutlu bireyi yakalamak için sürekli dünyaya getirilen bireyler olabilir miyiz? bir insan hatasız yaşayabilir mi? insanı üzen, kıran, kızdıran her ne ise sorunu ortadan kaldırılırsa hatasız bir insan nasıl olur? mutluluk nedir ve gerçekten iyi midir? saf mutluluğu yakaladığı zaman insan, yaşamak için başka bir amaç edinebilir mi? sorular, sorular..
    0
    ersals 6 ay önce
    öncelikle yaşamın mutlu etme gibi bir görev yüklemesi söz konusu değil. o daha önemli bir bütünlüğün, insanın anlayabildiği kadarına verilmiş isim.

    ikincisi insan ırkının hiçbir şekilde mutlu olma gibi bir görevi yok. bu, insanların olayları yorumlayamama sonucunda çocukça verdikleri tepkiler. iyi kötü kavramları, doğru yanlış kavramları tamamen insan ırkının ürettiği, anlamakta zorlanıp bu şekilde tanım koyarak paketlediği kavramlar.... anlamsız ve içi boş.

    insan ırkından beklenen, dengede olmasıydı.... o ise mutlu olmakta takıldı kaldı. zaten bunun olmayacağını anlatmak için onca mutlu olamama halleri. hala anlamamakta direniyor.
    0
    arinna 6 ay önce
    aslında söylemek istediğim tam olarak buydu, yanlış ifadeler kullanmış olabilirim, özür diliyorum. o dengeyi sağlayabilmek için gerekli olan şeyler nelerdir işte, mümkün müdür dengede kalmak? sorulması gereken sorular belki daha başka, bilemiyorum. sadece şu, hepimiz birbirimizin türeviyiz. belki de hepimiz bir simülasyonun içindeyizdir ve en doğru yani dengeli model, en sağlıklı model elde edilene kadar doğru yanlış iyi kötü kavramlarını anlamlandırmaya çalışacağız..
    0
    ersals 6 ay önce
    denge,
    bir olayla etkileşimde en üretken ve ders alıcı sonucu çıkararak tekamülü devam ettirmektir.

    bir olayı iyi, bir olayı kötü görüp yapay bir etkileşim kurup tekamülden izole devam etmek tam da insanın tavrı. bu evrensel bazda kesinlikle ilkel.

    bilinç olarak insanın bir simülasyonda olup olmamasının bir önemi yok, çünkü her iki olasılıkda elde edilecek sonuç aynı kalacak. insan gerçeklik düzeyine göre tavır üretmez.

    ayrıca, tür olarak insanın en gelişmiş hali öncüllenerek evrim e sokulmuş olsaydı, yapay yöntemlerle gelişmesi sağlanırdı. ki bu yöntem bile insana soru sordurup sorgulatamazdı. uyumak onun en vazgeçilmez en -güvenli- duygudurumu.

    birey bazında gelişim...

    sosyal yanı ile topluma uyum sağlama - ilkel kalma ile toplumla çelişip gelişme arasında kalıp duruyor.

    bir biyokimya ajanı gibi bakmaya başlaması için sorması gereken sorular var.
  • 0
    sonjedi 6 ay önce
    (pi: bakalım bu sefer olmuş mu ?)

    olmamış gibi..
  • 0
    leopoldiye 6 ay önce
    dünya bir deneyse insanlar da deney faresi?
  • 0
    parzivalmd 6 ay önce
    evet hep dusunup durdugum ve dogru cevabi buldugum nokta "merhameti,sevgiyi,paylasmayi,bilgiyi tam kavradigimiz zaman bu topraktan olan bedenimiz bir gun yine topraga hizmet etmek icin ona karisacaktir"
  • 0
    xphytoque 6 ay önce
    kazanmak..
    0
    ersals 6 ay önce ~ 6 ay önce
    kazanma, deneye sokulan tarafından yapılan bir niteleme.
    bunu deneyi yapanin gözünden okumak doğru olur mu
  • 0
    su_luk 6 ay önce
    en iyi yolu kullanarak biraz da eğlenerek, o deneyi yaratan kişiye kavuşmak
    0
    ersals 6 ay önce
    sonuç, ne yaptığın ve nasıl yaptığından bağımsız olarak ,aten tasarımcıya ulaşmak

    tasarımcının bu deneyi organize etmede senden isteği ne

    bunu bulmak konu
    0
    su_luk 6 ay önce
    biraz basit düşün, günlük yaşantımızda çogü insanın neyi niye dediğini bile anlayamazken, insanı tasarlayanın ( bu insanı en iyi bilenin tasarlayan kişi olduğunu gòsterir.) ne beklediģini, amacının ne olduğunu bulamayız, anlayamayız. onun yerine tasarlayanın diğer varlıklara kıyasla neden insanın özgür iradesinin olduğunu düşünebiliriz. yani bizden insanın en üstün varlık olduğunu verdiği akıl ile düşünüp bunu uygulamaya koymak, neden var olduğumuzdan daha önemli, tabi benim düşüncem
    0
    ersals 6 ay önce
    tasarımcı, kendisinden ne istediğini anlayamayacak bir sonucu irade edecek olsaydı ona bir amaç vermezdi
    0
    su_luk 6 ay önce
    biz ne istediğini biliyoruz, kitaplarda yazıyor. sen sanki neden istediğini soruyorsun. bana öyle geldi. bize bir sınır koydu, düşünebiliyoruz; ne istendiğini kitaplardan öğrenebiliceģimizi biliyoruz. ama neden bizim ona şükretmemize ihtiyacı olduğunu ya da neden bir sürü varlık yarattığını bilmiyoruz. biz bir sonuç değiliz, hatta araç gibi bir şeyiz. bence sonuç tasarımcı.
    0
    ersals 6 ay önce
    nopp
    ılahi beyan, varoluşsal kişisel amacını yazmaz.
    senin onu bulabilmen için zemin verir
    0
    su_luk 6 ay önce
    mesela tisel zekanı gelişirmek yardımcı olur mu? çünkü artık söyeldiğin şeyin saçma olduğunu düşünmeye başladım.
    0
    ersals 6 ay önce
    saçma olduğunu düşünüp anlamaya çalışmadığı konuya hiç girmemek gerekir
    0
    su_luk 6 ay önce
    yani bulmasam da olabilir ? okuduklarıma göre eğer zihnim özgürleşirse bulabilirim, bir amacım olursa da huzur kelimesini tadabilirim.
    1
    ersals 6 ay önce ~ 6 ay önce
    kendisi için bulunamaz olan hedef, sahibinin değildir
    eger hedefi sorgulayacak mental zemin verildiyse bir hedef vardır
    onu bulamıyor olmayı meşrulaştırma ile kendini kandırma ve
    onu bulmak için bütün maddi manevi donanımını kullanma arasında
    seçim yapmak zorunda.......

    birinciyi seçen beden
    ıkinciyi seçen insan
  • 0
    androidoyunlar 6 ay önce ~ 6 ay önce
    fare istifa etti bu işten :)

    bknz : www.youtube.com/watch?v=FPwhDMbM1dc
  • 0
    canex 6 ay önce
    bırakın bu işleri hak yoluna dönün evladıım 😂
  • 0
    lewu 6 ay önce
    dünyanın dönmesi beni ilgilendirmiyo ben yürür geçerim
    0
    ersals 6 ay önce
    fok balığı için geçerli bir söylem
  • 0
    kitapkokanyazar 6 ay önce
    hedef bizim sonumuzun ne olduğu bence nasıl bi son hazırladığımız kendimize
  • 0
    aylinkebude 6 ay önce
    insan deney elemanı olurdu yani merak edilen insanlığın gelebileceği en son nokta
  • 0
    ahmetkk 6 ay önce
    ınsanların ayni gezegende hayatta kalma suresinin ölçümü
  • 0
    brk_akman 6 ay önce
    ölüm
  • 0
    golge_01 6 ay önce
    dünya insanın kendi sınavıdır. kendi hazin sonumuzu hazırlıyoruz bence
  • 0
    fluffyfoxtail 6 ay önce
    insanoğlu kaç yıl sonra birbirini tamamen yok edecek diye deney yapıyorlardır bence
  • 0
    aemn 6 ay önce
    belki de sadece bir fanusun içinde oluşturulmuş bir deney ortamının denekleriyizdir.