eylemin sonucunda kimse zarar görmüyorsa bu eylem doğrudur. kısaca yararlı olandır.

bence görecelidir çünkü toplum baskısıyla doğru kabul ettiğimiz şeyler bizim yaşamak/yapmak istediklerimiz değilse onlar bizim doğrumuz değildir

doğru ya da yanlışlardan oluşur mantık mekanizmamız. doğru olan şeyler her zaman iyi olmayabilir. ama en güzel doğru kötü olandır. çünkü zor olanı başarmak istersin. ve zor olan şeyler her zaman daha eğlenceli ve güzeldir. eğer doğruları görebiliyorsan mekanizmana güvenmeli ve eyleme geçmelisin. uygulamalarda her zaman senin doğrun, tam olmayabilir. yani doğrun, doğru olmayabilir. lakin bu sana deneyim kazandırır. bir daha ki seferde daha iyi belirleyebilirsin doğrunu. harekete geçmelisin doğru o zaman doğrun; doğrudur.

doğru; senin eyleme döktüğün eylemlerin bütünüdür. bu bir başkası için iyi olmayabilir. ama doğru, doğrudur.

doğru yanlış, iyi kötü gibi kavramlar, tekamülde henüz en alt seviyedeki organizmalar için, kendi orijinlerini bulmada kullanacakları tabelalardır.

kişi henüz kendi tekamülünü gerçekleştirmeyi bilmediği için, olaylara ve kişilere böyle tanımlamalar koyar. ona göre yaşar.

anlam olarak, olguları tanımlama ve etkileşim kurmada izleyeceği yolun belirleyicileridirler.
çünkü varlık, henüz kendi orijinini bulmanın yolunu anlayacak gelişmeyi gösterememiştir. yani insan türü.

bana kalırsa ''doğru'' ne kadar sabit gibi görülse de insanların doğruları her zaman değişir çünkü insan düşünen bir varlıktır ve sürekli kafasına yeni bir fikir gelebilir ve etraftan etkilenip düşünceleri değişebilir. sonuç olarak bunlar olduğu zaman bize göre olan doğrular da değişir.