sizce sanat denilen olgu fayda ilkesine bağlı kalmalı mıdır?

    12
    alicoyum 30.5.2018 01:43
    bir sanat eserinin insanlığa hiçbir faydası yok ise, bunun değeri olmasından bahsedebilir miyiz?
  • 0
    colsuzbedevi 30.5.2018 01:46
    her sanatın bir faydası vardır. örn; uhruli tablolar göze nizam eder, dekor için ve geçmiş kültürü canlandırmak için faydalıdır.

    faydasız sanat yoktur, sanatı sanat olarak yapmayan vardır der kapatırım :)
  • 1
    kayipunicorn 30.5.2018 01:47
    sanat sanat için yapılmalıdır, insanlık için değil. insanlık için yapılan bir sanatın " sanat " olarak adlandırılacağını düşünmüyorum.
  • 0
    ibonunbiyigi 30.5.2018 01:49
    karnımı doyurmayan sanatın köküne kibrit suyu
  • 0
    samurayolanmohikan 30.5.2018 01:57
    değer verme yetisi kimdeyse o karar verir o yüzden bişeyin ne kadar değerli olduğu parası olana ya da güçlü olana bağlı bir durumdur.
  • 0
    bedir 30.5.2018 02:55
    ssnat illa kendi çıkrlarımızı gözetmesimi laxım yda haz ve duygularımızı hat doruklara ulaştıtması mı lazım ki sanat siz öylemi görüyorsunuz yalnış kanıdasınız sanat eyerki karşılksız sa sanat ozaman değer ksazanır sanat. sanat olur
  • 0
    beklemekten 30.5.2018 03:29
    insanlar o sanat eserine bakarak, o estetikten haz alırlar, keyiflenirler.
  • 0
    sublibilal 30.5.2018 09:59
    sanat spesifik özellik barındırır ve özellik içeren bir olgu, değer bulmak zorunda. değersiz olursa sanatlıktan çıkar, sıradan üretim olur.
  • 0
    aleyna1881 30.5.2018 10:28
    sanat fayda içindir