mısır piramitlerini hz. yusuf tarafından yapılmış olamaz mı?

    16
    sevde 9.7.2018 00:01
    biliyorsunuz ki hz yusuf zamanında ki kralın rüyasını yorumluyor ve yedi yıl bolluktan sonra yedi yıl kıtlık olacak diyor ve bolluk zamanı bugdayları filolarda depoluyorlar.

    mısır piramitlerine, osmanlı dönemine ait kayıtlarda “yusuf ambarı” denildiğini biliyor muydunuz?

    ingilizler, “piramit” diye adlandırdığı için biz bugün bu isimle biliyoruz… peki neden osmanlı, “yusuf ambarı” diyordu?

    bana çok mantıklı geldi zaten o devirde böyle devasa ve şimdi bile sırrı çözülmemiş bir yapının yapılması ancak allah'ın bir elçisine yaptırmasıyla olabilirdi.


    siz ne düşünüyorsunuz?
  • 0
    skylope 9.7.2018 00:10
    ingilizlere inanmıyon da osmanlıya nasıl inanıyon? müslüman olduğun için gerçeğe değil istediğine inanmak istiyosun boş işler bunlar.
    1
    sevde 9.7.2018 00:13
    yalnız ingilizlerin dediğine inanıp inanmamakla alakası yok olayın sadece adına piramit demişler bizde öyle biliyoruz
    0
    skylope 9.7.2018 00:23
    piramit bir ad değildir yapının şeklidir piramitlerin adları vardır günümüzde en popüleri keops piramitidir piramitin anlamı ise tepeleri ortak bir noktada birleşen ve tabanları da herhangi bir çokgenin birer kenarı olan birtakım üçgen yüzeylerden oluşmuş cisimdir ingilizler bir isim falan vermiyor yani.
    0
    sevde 9.7.2018 00:26
    piramit ad değil mi? sıfat mı? zarf mı? fiil mi o zaman? lütfen sadece muhalif olmak için yazmayın. ayrıca değerli bilgileriniz için teşekkür ederim çok aydınlatıcı oldu.
    0
    skylope 9.7.2018 00:36
    ayrıca piramit fransizca pyramide sözcüğünden geçmedir oda aynı anlama gelen eski yunancada pyramisten gelmektedir ve bu geometrik bir şeklin ismidir sizde aynı benzer birşey inşa ederseniz onada piramit deriz hemde ingiliz olmamamıza rağmen :)
    0
    ghostrider 9.7.2018 11:03
    piramit türemiş bir addır kardeşim. yani eskiden şuan piramit dediğin şeylere piramit demiyorlardı.
    0
    skylope 9.7.2018 11:07
    anladım ama ben şunu diyorum şekil dikdörtgene benzeseydi dikdörtgen derdik piramit yapının şekli adı değil piramite benzediği için öyle deniliyor
    0
    ghostrider 9.7.2018 11:09
    dediğin doğru. ben ön yargılı yaklaştım galiba.
    kusura bakma yaw. :)
    0
    muhakemat 9.7.2018 11:17
    arkadaşlar neden her meselede hakikatten uzaklaşıp ayartıda takılıyorsunuz ya :)cidden birşey yazmak zorunda değilsiniz.burada yazılanları okuyabilirsiniz de.biraz sakin olun lütfen :)
  • 1
    ferhatt 9.7.2018 00:11
    piramitler, yusuf peygamberden binlerce yıl önce inşa edildi. imkansız.
  • 3
    hedap 9.7.2018 00:11
    yusuf ambarı denildiğini ilk defa duydum.
    ama mısır firavunlarına ait pek çok mezar var.
    isim olarak islami bir isim seçimi yapılmış olabilir. bu tek başına yeterli bir kanıt olmaktan çok uzak.
    2
    magic 9.7.2018 00:25
    kesinlikle yusuf ambarı denince o yaptırmış mı oluyor, belki de yıllarca mezar olarak kullanılan piramitler hz yusuf döneminde ambar olarak kullanılmaya başlanınca adı değişti
    0
    hedap 9.7.2018 19:44
    zaten bununla ilgili bir belgesel izlemiştim uzun zaman önce.
    taşları çekebilmek için yüzbinlerce insan köle olarak çalıştırılıyor. ölenler var çok sayıda.
    bir peygamber bu kadar insanın köle olarak çalıştırıldığı bir yapı inşa ettirmez.
  • 2
    mister_moron 9.7.2018 00:15
    sırrı açıklandı

    yapay bir dere oluşturulduğu ve taşların o yöntemle pramitlerin yanına taşındığı iddası kanıtlandı.

    yani bir arık oluşturup içine su doldurup kayığın üstüne taşı koyarak getirilip yapılmıştır inşaat.

    dini bir yönü olduğunu zannetmiyorum.
    0
    kahvelipuding 9.7.2018 19:39
    bununla ilgili animasyon falan var mi ya da daha net bi aciklama. kaynak versen de olur. nasıl ton ağırlığı kayığın üzerindeyken suyun dibine batmaz. anlayamadm.
  • 0
    tesla52 9.7.2018 00:45
    1- içinde mezarın ne işi var.
    2-içinde bubi tuzaklarının ne işi var.
    3-içinde akustik sistemin ne işi var.
    4-içinde su sistemlerinin ne işi var.
    5-ve allah neden piramit yaptırsın.
  • 2
    muhakemat 9.7.2018 11:27
    sırrının bugün bile çözülememiş olması o teknolojiye ulaşılamadığından değil, o devirde kullanılan tekniğin unutulmuş olmasıdır.aynı sıkıntıları bırakın binlerce yıllar öncesini mimar sinan camiilerinin restorasyonlarında bile yaşıyoruz.biraz mimari ve yapı ile ilgilenen arkadaşlar hak vereceklerdir.bugün o mahallenizde bakmaya doyamadığınız ahşap evleri yapmak neredeyse imkansız hale gelmiştir.ahşap ustasının bulunamaması/çok pahalı olması cam işciliğinin neredeyse kaybolması vs gibi bir çok sanat ve teknik zaman içerisinde kayboluyor.unutulmasın ki teknoloji yalnızca bir araçtır amaç değil.farklı perpektiflere açık olmak gerektiğine inanıyorum. m.ö bilmem kaç yılında yaşayan insanlar sizden daha az akıllı değillerdi.
    hörmetler efenim
    0
    ygnkerem 9.7.2018 23:51
    bu +1degil +1000
  • 0
    mesopotamia 9.7.2018 14:10
    neyse "cahille söhpet olmaz" diyip başlığı kapatıyorum 😂
    0
    sevde 9.7.2018 14:14
    cahil olduğum kanısına varmanızı cahilliğinize veriyorum.
    0
    mimen94 9.7.2018 19:55
    guzeldi😁👍
  • 0
    karakartal1903 9.7.2018 15:39
    yıllar uyuşmuyor diye hatırlıyorum
    biliyorum
  • 0
    mimen94 9.7.2018 19:58
    yusuf as. mısırda yasamini sürdürdüğü için osm. tarafindan yusuf ambari denilmis olabilir.
  • 1
    pensochesia 13.7.2018 00:05
    iki ayrı isimden bahsetmiiş ingilizlere inanmıyorum mu demiş ya alla allaaa :d