e=mc^2 hakkında ne biliyorsunuz?

  • 1
    horseman 10.5.2018 21:44
    minareden at beni in aşağı tut beni
    0
    mrsego 10.5.2018 22:11
    hayata bakışım😂😂
  • 2
    ultraviolence 10.5.2018 21:44
    enerji = kütle * ışık hızının karesi
  • 0
    kahvelipuding 10.5.2018 21:46
    albert bulmuş
  • 0
    mrsego 10.5.2018 22:15
    hızlandıkça ağırlaşırsın
  • 0
    karakartal1903 10.5.2018 22:23
    evrenin %99 unun enerji olduğunu
  • 2
    bilmekdemibilmek 10.5.2018 22:30
    einsteinin şu iki formülü toplasam çıkarsam birşey çıkar mı,biraz da şurdan öğrencileri yaksak mı dediğini düşündüğüm ve ortaya çıkan yavrusudur
    daha yeni işledik unutmuşum ama böyle kalmış aklımda
    2
    horseman 10.5.2018 22:38
    "durum şuna dönüyor; einstein’ın genel izafiyet teorisinde, pozitif enerjili uzay bölgeleri aslında uzayı dışarıya doğru itiyor. uzay genişledikçe, yeni açılan hacmi dolduracak olan iç enerjiye dönüşen depolanmış yer çekimi potansiyel enerjisi salınıyor. böylelikle de evrenin genişlemesi enerji korunumu yasasıyla kontrol ediliyor." okulda öğretilenler bizleri bu güzel dahiyene fikirlerden sogutmak sanırım. bu formüllerin hepsi birer çığır açıcı şeyler bize öğretilen şeyler geçer not almaya yetecek kadar fizik :(
    1
    bilmekdemibilmek 10.5.2018 23:02
    söyleyecek bişey bulamadım.fizik biraz daha ilgi çekici olmuş olabilir şuan
    1
    horseman 10.5.2018 23:27
    "bu evrenlerin tamamı bizimki ile bağlantılıdır yani her biri bizim evrenimizden ve bizimki de başkalarından ayrılmış olabilir. bu paralel evrenler içinde tarihteki savaşlar bizim bildiğimizden daha farklı sonuçlanmış ve bizim evrenimizde soyu tükenmiş olan türler başka bir evrende evrimleşmiş ve adapte olmuş olabilir. diğer yandan biz insanların nesli başka bir evrende tükenmiş de olabilir. bu iddia oldukça kafa karıştırıcı ve düşük olasılıklı gibi dursa da everett bu düşünceyi benimsedi ve tarihte paralel evren teorisini öne süren ilk kişi oldu. fakat neden genç ve başarılı bir fizikçi, o dönemde akıl almaz olarak nitelenebilecek bir teoriyi ortaya atarak gelecek kariyerini riske atsın? " devamı da okumak istersen:d okuldaki fiziğin cani cehenneme
    0
    bilmekdemibilmek 10.5.2018 23:34
    gece olunca bilimselleşiyor musun?merak ettim
    0
    horseman 10.5.2018 23:38
    "dna’mızdaki karbon, dişlerimizdeki kalsiyum, kanımızdaki demir, içtiğimiz sudaki oksijen kendi içine çökmüş bir yıldızda yapılmıştır.
    bu da bizi yıldız tozu yapar.”

    bilimsellik değil de gecenin getirildiği hüznün etkileri. icimdeki boşlukları anlamlandırmak için hep bi arayışa sürüklüyor
    0
    bilmekdemibilmek 10.5.2018 23:43
    kendi içine çökmüş yıldız?
    yıldızlara bakma sebebim ilk başta neyse ona dönüşmek olabilirmi şuan bi düşündüm
    0
    horseman 10.5.2018 23:53
    kabaca ölüm döşeğindeki yıldızlar :) yıldızlar ölmek üzereyken iyice küçülür büzülür o kadar yoğunlaşır ki bir çay kaşığı parçası alsan tonlarca ağırlığa gelir. haliyle enerji kütleyi kaldıramıyor ve boom patlıyor supernova. karadelikler de büyük yıldızların ölümünden doğabiliyor.

    doğru belki de biz de birer yıldıziz. çocukken her bir yıldızın bi insanı temsil ettiğini düşünürdük. en parlak yıldızı kendimize seçerdik. ama o yıldızlar ta kaç ışık-yılı uzaklıktan geliyor belki çoktan o da patladı bizim yıldızımız söndü belki de içimizde taşıyoruz ne belli :d ( ne geçeymiş yazdırıyor da yazdırıyor kısa keseyim yoksa soni gelmez :d)
    0
    bilmekdemibilmek 11.5.2018 00:06
    belki çoktan patladı bizim yıldızımız öldü dedin bunun ihtimali kafama değisik soru işaretleri getirdi.
    son zamanlarda da izlediğim bir dizinin etkisindeyim tuzbiber şuan.ama güzel halimden memnunum şuan
    0
    horseman 11.5.2018 00:15
    şu an gördüğümüz yıldızlar belki de dinozor cağında yaşıyorlardı. bazıları o kadar uzak ki bize ışığı 3000 yıl sonra bile günümüze yeni gelebiliyor çok acayip durumlar :d ne guzel puvo allah daha da iyilik versin :)
    1
    bilmekdemibilmek 11.5.2018 00:17
    amenn :))
  • 0
    kelibis 10.5.2018 22:53
    m'nin hıza bağlı değiştiğini bilecek kadar
  • 0
    karlibirgun 10.5.2018 23:00
    fizikle alakası olduğunu biliyorum birde bitane ayakkabımın tabanında yazıyordu sghdkfk
  • -1
    golgem_ 10.5.2018 23:02
    ?
  • 1
    fatih_dk 10.5.2018 23:03
    fizik einstain izafiyet teorisi
  • 0
    seyyahmhnds 10.5.2018 23:46
    enerjinin kütleye bağlı olduğunu gösteriyor tıpkı kinetik ve potansiyel enerji gibi
  • 0
    byseker 11.5.2018 00:02
    kutle enerjiye dönüşürse ışınlanma mümkün olabilir bu teoriye gore
  • 0
    kafaadam_ 11.5.2018 00:23
    ben hiç bi bok anlamıyorum ama anştayn yazmışsa bize tek bi söz kalıyo adam haklı beyler dağılın 👍
    1
    klasik_biri 11.5.2018 00:42
    ah bide düzgün yazabilsen şu adamın adını yorumun 10 numara olacaktı einstein olacaktı
    0
    kafaadam_ 11.5.2018 11:45
    böylesi daha iyi😉😎😎😎
  • 0
    elfhin 11.5.2018 00:24
    ben sana paralel. sen bana paralel 😂
  • 0
    tellim 11.5.2018 00:28
    onela
  • 0
    tadakunimakatako 11.5.2018 00:30
    ben aslında yohum
  • 0
    uygar 11.5.2018 00:42
    kütle ne kadar sıfıra yaklaşırsa ışık hızına da o kadar yaklaşılır
  • 0
    hknbyzt 11.5.2018 00:43
    albert einsteinin yerçekimi gelişimiydi enerji gelişimiydi neydi :) dünyada en çok bilinen fizik kuramı galiba birde
  • 0
    becere_medic 11.5.2018 08:06
    ileri fizikte izafiyet teorisi içinde incelenir, farklı formüllere çevrilir tam bir baş belasıdır, dalga boyu formülünde filan lazım olur
  • 1
    aynendiyerekyasamak 11.5.2018 09:01
    dünya'nın belki de en tanınmış formülü, albert einstein'ın e=mc2 formülüdür. bu formülde "e" enerji, "m" kütle ve "c" ışık hızına denktir. ışık hızı sabit olduğu için, bu formül bize enerji ve kütlenin birbiriyle aynı şeyler olduğunu söylemektedir. ancak iş, sandığınız kadar basit değildir. bu meşhur formül, einstein'ın öngördüğü genel "kütle-enerji eşitliğini" kapsamaz ve sadece çok özel bir durumda geçerlidir: eğer ki analiz edilen sistem hareketsizse (herhangi bir hıza sahip değilse)... denklemin geçerli olduğu bir diğer koşul, eğer ki analiz edilen sistemin hem enerjisi, hem de kütlesinin göreli olduğu durumlardır.

    eğer ki sistemin kütle merkezi hareket halindeyse (ve göreli enerji ile kütle analiz edilmiyorsa), bu formülü kullanmamız mümkün olmaz. bir diğer deyişle, eğer ki sistemin sıfırdan farklı bir toplam momentumu varsa, e=mc2 formülü geçersiz kalır. işte o zaman, matrix'ten morpheus'un bize öğrettiği daha uzun ve genel olan formül devreye girer. ki gerçekte, hemen hemen her cismin bir hızı olacağı için, e=mc2 eşitliği de daha ziyade kültürün popülerleştirdiği bir formül olarak kalmaktadır.

    kaynak
  • 0
    topal__solucan 11.5.2018 09:42
    genellikle t-shirtlerin üzerine basılır ve alan kişiler genellikle ne olduğunu bilmez. sırf bilimsel bir tabir diye giyerler
  • 0
    spinoza13 11.5.2018 12:13
    einstain bey diceksin
  • 0
    coast_guard_ 11.5.2018 16:16
    hiç bişe 😏
  • 1
    yasasinsaritaksi 11.5.2018 17:50
    enerji = kütle × ışık hızı'nın ( 300.000 km) karesi.
  • 0
    same12 11.5.2018 19:35
    ...(...)...
  • 0
    kidosmia 11.5.2018 20:24
    harf, sayı ve şekil 😄😄😄
  • 0
    dj_dikkat 11.5.2018 21:32
    albert enisten
  • 0
    cerenxx0 12.5.2018 02:03
    fransızca mı yazıyor acaba ndbdbdbdb
  • 0
    arif68 12.5.2018 14:11
    ara madde