iğrenç ötesi puiv kullanıcısı

    -2
    egeincisi 16.6.2018 21:18
    bu insanlıktan nasibini almamış tip cinsiyetçinin,hayvan düşmanının,demagoji yaparak artı toplamaya meraklının,ağzı bozuk ya*şağın teki.iyi ki gidiyormuş (tabii ilgi manyağının teki çıkıp yalandan öğğğ ben gidiyorum buralar bozduuu demiyorsa) resmen kanser sebebi vicdan yoksunu. içimide döktüm,kim olduğunu da anlayan anlamıştır. onun bacaklarını kesseler ''sadece bir insan'' diyip geçenler olsa arkalarından neler der acaba!
  • 4
    aydakigunes 16.6.2018 21:19
    belli ki onu tanımıyorsun.
    gidenin arkasından konuşulmaz derler.
    -7
    egeincisi 16.6.2018 21:21
    tanıyorum demedim.burada bir kullanıcıyı sadece yazdıklarına göre değerlendirebilirsin yazdıkları söylediklerimi hak ediyor bence ve daha gitmedi ama umarım gider.bir tane daha vardı aynından o gitmişti.
  • -2
    hedap 16.6.2018 21:24
    var öyle sikindirik tipler
    -4
    egeincisi 16.6.2018 21:27
    ağzını,beynini si... neyse. harbiden ''insan'' olarak adlandırılmayı hak etmiyor bunlar.
    2
    aydakigunes 16.6.2018 21:31
    puiv'in hakkını veriyordu. bir konu üzerinden yanlış anlaşıldı.
    0
    egeincisi 16.6.2018 21:32
    ben bir değil birçok konudan dolayı tiksinç buluyorum.bence gayet açık ifadeleri.
    0
    hedap 16.6.2018 21:35
    puiv hakkı verilecek bir yer değil.
    burası herkesin amacına göre kullandıği çok fonksiyonlu güzel bir site.
    benim kullanım amacım daha çok facebook gibi sevdiğim beğendim şeyleri arşivlemek.
    herkesin amacına göre kullandıği bir site yani öyle gözünüzde şu çok emek verdi bu çok emek verdi felan bunlar çok demogojik şeyler.
    0
    edige 16.6.2018 23:55
    olay ne bs
    0
    egeincisi 16.6.2018 23:59
    alttaki yorumlarda yazıyor
  • 2
    uykucupanda 16.6.2018 21:57
    eğer gerçekten böyle düşünüyorsa gitmesi doğru olur
    1
    egeincisi 16.6.2018 22:01
    gidip yorumlarına bakarsanız ne düşündüğü çok açık fakat arkadaş (!) kıvırmakta usta
  • 0
    uykucupanda 16.6.2018 22:04
    olayı biri anlatabilir mi aq kafam karıştı
    1
    egeincisi 16.6.2018 22:08
    arkadaş(!) bacakları ve kuyruğu kesilip ormana atılan köpeğin gündem olmasınından rahatsız olmuş.şehitlerimiz bu kadar konuşulmamış ve köpeğe üzülenlerin iki yüzlü olduğunu düşünüyormuş sanırım köpeğe üzüleni şehide üzülmüyor sanıyor.bir bu kadar da cinsiyetçi kendileri başlıklarına bakarsan kolaylıkla anlarsın
  • -2
    gokkusaklikus 16.6.2018 22:49
    birbirinizi anlamakta bu kadar ısrarcı olmayın. mesele köpeğin konuşulmasi değil. mesele ülkedeki bunca soruna rağmen köpeğe ayrılan haber zamanının daha fazla olmasıdır. kullanıcı adımda bile hayvan varken ve ben hayvanlar için olup biterken bunu söylüyorum. götünüzden anlamayı kesin.
    0
    egeincisi 16.6.2018 22:55
    ben ne yazdığını okudum ve ne dediğini de anladım .senin başka bir anlam çıkarman benim götümden anladığım manasına gelmiyor. sen öyle değerlendirirsin ben böyle.ülkede bunca soruna rağmen seçim haberinin 1 saat verilmesi canınızı sıkmıyorsa bir cana zulüm haberinin (hemde cezası bile verilmeyecek) verilmesini sorun edip ''sadece bir köpek'' denmesi ne kadar hakkaniyetli bilemiyorum
    -2
    gokkusaklikus 16.6.2018 23:01
    ben siyaset seviyorum. tv de sadece siyaset kanalları izliyorum. sorun köpeğin gösterilmesi değil anlamıyo musun.. sorun bizim şehit haberlerine bu kadar alistirilmis olmamız. köpeğe bende üzülüyorum. hayvanları sevdiğim kadar insanları sevmiyorum ama sorun köpek değil. lütfen. allah rızası için anla
    -2
    egeincisi 16.6.2018 23:10
    kişisel zevklerin beni ırgalamaz burada söylediğim şey madem şehitlerimize çok düşkün bu zamana kadar seçim konuştuğunuz,magazinden bir figürü konuştuğunuz kadar diye şehitlerimizi konuşmuyosunuz derdi.bana gördüğümü anlatmana gerek yok.sana senin gördüğün,anladığın şey için küfür falan etmiyorum,götünden anlamışsın da demedim.fikrimi benimsemek zorunda değilisin fakat bana daha fazla savunma yapma allah rızası için. lütfen.
    -3
    gokkusaklikus 16.6.2018 23:20 ~ 23:28
    savunduğum kimse yok. madem öyle siyaset seciyosun.. diye bir cümle kurmayacaktin. sadece anlama yardımcı oluyorum.

    not: seviyosun demek istemiştim. bana öznel yargılara yaklaşırsan bende durumumu belirtirim.
    1
    egeincisi 16.6.2018 23:27 ~ 23:30
    siyaseti seçtin demedim yalnız.bende kendimi açıklamaya çalışıyorum fakat gereği yokmuş.neyse
    not: seviyorsun da demedim.
  • 1
    binaenaleyh 16.6.2018 23:17
    tamam da sen bu icerigi neden actin,olayin neresindesin? icerik acma mevzusu yanlis anlasiliyor galiba. ayrica insanlarin birbiri uzerinden prim yapmasi puiv'e yakismiyor kim olursa olsun.olayin bu kadar buyumesine gerek oldugunu da sanmiyorum eger cok rahatsiz olduysan ve samimiysen o yazara ozelden yazabilirdin. bu basliklar,bu itismeler puiv ahalisine yakismiyor arkadaslar.iki kurusluk sozluk keyfimiz var,girip birkac baslik inceliyoruz,yapmayin etmeyin rica ediyorum.
    -2
    aydakigunes 16.6.2018 23:21
    sonra diğer sözlüklerde puiv'i kötülüyorlar. biz de oturup puiv'i nasıl geliştirebiliriz diye düşünüyoruz.
    -1
    egeincisi 16.6.2018 23:25
    başlık açmak için olayın içinde olmak mı gerekiyordu? neyin primi ya kişi 1.nesil bir sürü seveni var bu bana ancak eksi kazandırırdı.ayrıca puivden prim kasacak olsam insta hesabımın ismiyle açarım hesabı.yorumlarını gördüm rahatsız oldum,canım istedi açtım kime ne? kime mesaj atılıp atılmayacağı ortada. bende rica ediyorum başlık açmamıza dahi ses etmeyin. şurada kişi hariç kimseye saygısızlık yapmamışım demek ki hassas bir konu.neyse bu kadar açıklama yapmam bile gereksiz.başlık açarken önce sizden izin isterim artık (!)
    0
    binaenaleyh 16.6.2018 23:31
    ne kadar kibar bir uslupla yazdigimi fark etmissindir umarim.baslik acip acmaman veya ne actigin zerrece umrumda olmazdi eger puiv kalitesi soz konusu olmasaydi.kisiler adina,onlari yorumlamak adina baslik acmak puiv etigine uymuyor bence ki modlardan da bu gibi girisimlere tepki geldi daha once. orada bahsi gecen kisiler arasinda buyuk bir iletisimsizlik olmus zannimca,disaridan okununca cok farkli algilanabilir.
    1
    egeincisi 16.6.2018 23:35
    uzun süredir yokum burada uyarı geldiyse bilemem. kişi yorumlarına baktım ve fazlaca tepki göstermek isteyeceğim durum vardı açtım başlığı. birilerinin puiv etiğine ters olabilir mi diye de düşünmedim.benim için puiv düşüncelerimizi aktardığımız bir plartformsa ve cinsiyetçilik dahi yer bulabiliyorsa benim başlığımda sorun yok bence
    0
    binaenaleyh 16.6.2018 23:39
    cinsiyetcilikten kastin bir disinin sadece disiligini kullanarak boyle bir dusunce mecrasinda one cikmaya calismasina karsi cikmak midir?
    2
    egeincisi 16.6.2018 23:40
    hayır,başka bir şey.
    0
    binaenaleyh 16.6.2018 23:41 ~ 23:43
    o yazarin muhtemelen kast ettigi sey bu ama. ayrica olayi biraz incelersek kelimelerin cok farkli yerlere gidebildigini de goruruz. ben bunlari yazip ortami neden sogutmaya calisiyorum bilmiyorum ama sosyal mecra yanlis anlasilmalara ve bir anda alevlenmelere cok acik. kalp kirmaya,bilenmeye,kinlenmeye gerek yok.
    2
    egeincisi 16.6.2018 23:46
    o yazarın içeriklerine günahını almayayım diye gayet iyi baktım.gayette cinsiyetçi.kalbi kırılsın yada kırılmasın umrumda değil.şahsen ''sadece bir köpek'' cümlesini kurabilen birinin gözümde hiçbir insani değeri yok.çabanız için teşekkürler
  • 3
    sermayesiz 17.6.2018 01:21
    puiv gerçekten sözlüklerden daha güzel
    0
    egeincisi 17.6.2018 20:47
    içinde cinsiyetçilik yapanlar olmadan daha güzel