sizce zekanın kaynağı nedir?


  • 0
    gokkusaklikus 18.2.2018 01:04
    bence bu bütün maddelerin biraz katkısı var, direk şu demek pek doğru olamayabilir
  • 0
    zahmet 18.2.2018 01:05
    ama içlerinden birisi olmazsa olmazdır ve sizden bunu istiyorum :)
    0
    gokkusaklikus 18.2.2018 01:09
    bak o zaman anne baba diyebiliriz bence. çünkü insan ilk anne babasını görüyor ilk onlarda aliyo egitimini öğretimini. (bu tuvalet eğitimi bile olabilir, gidipte cumhuriyet edebiyatını yâda mitakondrileri integralleri öğretcek değiller tabi )
    0
    zahmet 18.2.2018 01:15
    aslında zeka öğrenilmez. ne kadar ve nasıl öğrenebileceğimizi belirler. doğuştan gelen bir potansiyeldir ve ne kadar kullanılırsa o kadar gelişir. yani anne baba bir şey öğreterek değil ancak iyi genlerini aktararak zekanın seviyesini ciddi ölçüde etkileyebilir.
    0
    gokkusaklikus 18.2.2018 01:16
    o zaman yine anne baba diyorum .d
    0
    zahmet 18.2.2018 01:17
    bu seferki bilinçli bir doğru cevap tebrikler :)
    0
    gokkusaklikus 18.2.2018 01:19
    sayende, teşekkür ediyorum .d
  • 0
    darkier 18.2.2018 01:10
    yanlışlıkla alınan eğitim dedim ama bunu kaynak olarak görmemiz zor. genetik faktör kaynak, diğerleri de bunun gelişmesini, şekil almasını; bir ağaç misali budanmasına yarar.
    1
    zahmet 18.2.2018 01:12
    çok doğru bir yaklaşım.
  • 0
    bizanskurdu 18.2.2018 01:12
    fişne suyu
    0
    zahmet 18.2.2018 01:13
    evet bolca da içmişsiniz galiba :)
    0
    bizanskurdu 18.2.2018 02:16
    neden laf sokuyorsun? kalbimi kırın şu anda
    1
    zahmet 18.2.2018 02:20
    kızma kızma konunun ciddiyeti yüzünden :)
  • 0
    magic 18.2.2018 01:18
    genetik faktör ama günümüzde sınavlar zekayo ölçmüyor azmi ve çalışmayı gösteriyor. ortalama üstü zekaya sahipsen zaten o derslere iyi çalıştıkça algılama kapasiten artıyor. ama benim hafızam giderek zayıfladı o kötü bi faktör
    0
    zahmet 18.2.2018 01:21
    maalesef durum tam da bu şekilde. faydasız ve boş bilgiler akıllı beyinlerde fazla tutunamıyor bu yüzden zeki çocuklar git gide başarısız hale geliyor. eğitim sistemi boş bilgiyi ölçüt haline getirmekten vazgeçene dek durum değişmeyecek.
    0
    magic 18.2.2018 01:24
    aslında boş bilgi değiller, doktor ve mühendis olmak isteyenler için gerekli bilgiler. ama onun altında binlerce meslek var ve eğitim sistemi tamamen bu iki meslek üzerine kurulu. sıkıntı orada. mesela berber olacak birinin integralle ne işi olur?
    1
    zahmet 18.2.2018 01:28
    sorun bilginin içeriğinde değil aslında sorun bilgiye günümüzde her yerden ulaşabilecekken beyni bunlarla doldurmakta. yani açıp bir anlaşmanın maddelerini internetten bulmak 5 saniye sürecekken bir çocuğa neden ezberletme ihtiyacı duyulur?
    0
    magic 18.2.2018 01:31
    ezberlemek tek yol gibi. aslında temel mesele insanları belli bir kültür seviyesine ulaştırmak. ben hayatım boyunca 94 ortalamanın altına düşmemiş biri olarak söyleyebilirim ki tarih hakkında o kadar da şey hatırla ıyorum. ve bu kadar şeyi öğrenmeye çalışırken okumaya ayıramadığım çok zaman oldu
    0
    zahmet 18.2.2018 01:33
    insanlara bilgi yerine yaşantı kazandırmak bence daha iyi bir yoldur. çünkü her yaşantı kendi bilgisini üretme şansı verir insana.
    0
    magic 18.2.2018 01:36
    sınıflar 30 kişiyken o zor puvo.
    0
    zahmet 18.2.2018 01:53
    kanayan yaramız :(
  • 0
    cilginyazar 18.2.2018 01:24 ~ 01:25
    bence ruhtur.insan aldığı pozitif enerjiler ile ruhlarını beslerler.ruh ise fiziksel bedeni yani beyni besler.benim düşüncem bu.tabi anne babanın da etkisi oluyor.
    1
    zahmet 18.2.2018 01:26
    farklı görüşlere her zaman saygımız var
    1
    cilginyazar 18.2.2018 01:27
    teşekkür ederim.
  • 0
    anilcan 18.2.2018 03:33
    çocuklukta kazanılan deneyimler
  • 0
    plumerion 18.2.2018 16:22 ~ 16:22
    düşünme gibi önemli bir seçeneği nasıl koymazsınız?
    0
    zahmet 18.2.2018 16:50
    çünkü son derece saçma olurdu
    1
    plumerion 18.2.2018 19:21 ~ 19:23
    neresi saçma puvo ayıptır söylemesi?

    bunu diyen bir insan zeka ile ilgili anket açarsa bir de ayıp olur.

    zekâ'nın sözlükteki anlamı: insanın düşünme, akıl yürütme, nesnel gerçekleri algılama, kavrama, yargılama ve sonuç çıkarma yeteneklerinin tümü.

    ayrıca birçok seçenek birlikte etkilidir zekanın gelişimi için, ayrı ayrı açarsak insanlar iki yüzlü davranabilirler.
    0
    zahmet 18.2.2018 19:23
    düşünmek zaten zekanın bir işlevidir. yani zekayı oluşturan bir şey değildir.
    0
    zahmet 18.2.2018 19:34
    tanımında sorun yok ve zekayı birçok etkenin şekillendirdiği doğru. tek sorun benim ankette en temel ve en büyük etkeni sormuş olmam. bu cevabı verirken bol keseden atmıyorum. bu konuda eğitim aldım ve yapılan birçok araştırmayı inceledim. bu araştırmaların sonucuna göre zeka düzeyini çevresel etkiler arttırabilir ama bu sadece genetik kodların izin verdiği kadardır. yani bir bireyde üstün zekayı oluşturan genler yeteri düzeyde bulunmazsa beynin işlem kapasitesi ne kadar arttırılmaya çalışılırsa çalışılsın genlerin belirlediği mutlak sınırdan birazcık bile yükselemez.
    0
    plumerion 18.2.2018 19:40 ~ 19:43
    yani diyorsunuz ki: yemek yiyen , oyun oynayan çocuk; düşünen çocuktan daha zeki olmalı?
    0
    zahmet 18.2.2018 19:49 ~ 19:50
    bir örnekle açıklayayım en iyisi.
    bir yetenekten bahsedelim. iyi futbolcu olmak olsun mesela. ben bir futbolcuyu iyi futbolcu yapan ögeler nelerdir diye sordum diyelim.

    1-bedeninin uygunluğu ve çevikliği
    2-çocukken oynadığı futbol ve türevi oyunlar
    3-iyi reflekslere sahip olması
    4-iyi hocalardan eğitim alması

    tüm bu ögeler bir arada etkili olabilir ya da birisi daha baskın olabilir. yeterince etken bir araya geldiğinde iyi bir futbolcu ortaya çıkabilir ama sizin mantığınıza göre bu sorunun cevabı topa iyi vurmak falan oluyor.

    özetlersek yetenekli ve antrenmanlı bir oyuncu topa iyi vurabilir. topa iyi vurmanın ön koşulları aynı zamanda iyi futbolcu olmanın da ön koşullarından birkaçıdır. yani düşünen insan zeki olmaz zeki olan insan düşünebilir.
    0
    plumerion 18.2.2018 20:22
    mantığınızla kimse asla ama asla yaptığı hatalar yüzünden dünyayı dahi yok etse birini suçlayamaz.

    sonuçta sadece zeki insanlar düşünebilir, bu yüzden kimsenin suçlu sayılmaması gerekiyor.
    bütün suçlular zeki doğmadıkları veya oyun oynamadığı, bazı şeyleri yiyemediği için suçlu sayılır.
  • 0
    sunny131 18.2.2018 16:25
    ben eğitim ile belirlendiğini düşünüyorum. tabi eğitim dediğime 0-3 yaş arası bile dahildir.
    0
    zahmet 18.2.2018 16:49
    eğitim tabi ki önemli ama düşük kapasiteli bir çocuk ne kadar eğitilebilir tartışırılır.
  • 0
    voryzakone 18.2.2018 18:22
    çocukken alınan eğitimden kaynaklanıyor bence.bilinç o zaman geliştiği için zeka da ona göre gelişiyor galiba.
    örneğin richard feynmana baktığımız da çocukken babasından aldığı eğitimle neler yaptığını anlatır ve bu yüzdendir ki iyi bir fizikçi ve öğretmendir.
    keşke biz de çocukken bir şeyleri anlayabilseydik ama olmadı yetiştiğimiz çevre olsun filan.yapacak bir şey yok.
  • 0
    ulukayin 18.2.2018 18:53
    aslında seçenekler arasında yok ama, tamamen doğup büyüdüğü çevresinin kültürel birikimleri de çok etkili. her şeyin başı kültür ve çevre.
    0
    zahmet 18.2.2018 19:26
    çevrenin etkisi tabi ki yok sayılamaz ama aynı çevrede yetişen hatta aynı evde büyüyen ikizlerin bile zeka seviyesi çok farklı olabilir. bu da genetik faktörlerin en büyük etkiye sahip olduğunu kanıtlar.
    0
    ulukayin 18.2.2018 19:38
    benimde bizzat şahit olduğum çok başka bir örnek var, kendi yazdığımla alakalı.
    0
    zahmet 18.2.2018 19:40
    haklısınız çevresel etkiler sahip olunan kapasiteyi sonuna kadar kullanmayı sağlayabilir ama ben daha çok kapasiteyi oluşturan etkenleri sordum :)
    0
    ulukayin 18.2.2018 19:54
    şöyle ki, iki kardeş var. büyük kardeş ailenin yokluk ve sefalet içinde yaşadığı zamanda dünyaya geldi. ailesi gecekondu mahallesinde yaşıyordu o sıralar. bir gün babasına çok ciddi bir miktar mal mülk yağdı. sebebi halen belli değil. daha doğrusu biz bilmiyoruz. mal mülk zenginleşme derken, bu aile ikinci çocuğu doğurdu. küçük olan kardeş büyük kardeşe nazaran çok ama çok daha büyük imkanlara ve doğal olarak çok büyük elitist bir çevrede büyüdü. büyük olan kardeş vasıfsız, hiç bir şeyden anlamayan ( özel dersler, özel üniversiteden zar zor mezun oldu ) çok iyi ve büyük bir yatırımla babası iş kurdu. sonuç? hüsran. hani imkansızı başardı resmen. çünkü baba büyük çocuğa çok büyük bir ekip, işin en üst düzeylerinde ki yöneticileri getirdi şirketin başına. bunlara rağmen batırdı o işi. küçük kardeş ise özel ders almadan ülkenin en iyi üniversitesinin en iyi bölümünü onur derecesi ile bitirdi. şuan yurtdışında çok mükemmel bir yerde üst düzeyde bir pozisyonda çalışıyor. büyük kardeşe çok üst düzey imkanlar sunulmasına karşın, boş gezenin boş kalfası olarak baba parası yiyor. küçük kardeşe sadece bazı imkanlar sunulmasına karşın, sektörünün en büyük şirketinde üst düzey yönetici.

    şimdi soruyorum, sence çevre ile alakalı değil mi?
    0
    zahmet 18.2.2018 20:01
    zekanın çevre ile gelişmediğine dair bir şey söylemediğime eminim ve bu olaya göre zaten çevre zekadan ziyade güdülenmeyi etkilemiş. şu ana kadar bahsedip kafa karışmak istemedim ama bu konuda önemli bir ögeden mecburen bahsetmeliyim. bu öge de motivasyondur. sizin anlattığınız olay zeka ile değil başarı ile ilgili bir olay ve başarı için en önemli öge motivasyondur. motivasyon da çalışma miktarını belirler ve kapasiteyi daha fazla kullanmayı sağlar.
  • 0
    girami 18.2.2018 21:10
    şans
  • 0
    systemfailed 18.2.2018 21:22
    tek bır faktör olmazkı beslenme kosulları alınan egıtım ve çocuklukta yapılan eylemler oyunlar vs
  • 0
    champ 18.2.2018 22:02
    şans tamamen şans. genetik ile alakası yok, 3 yaşında belli ediyor zeki çocuk kendini.
  • 0
    emirhan3878 18.2.2018 22:44
    merak duygusu
  • 0
    ultraviolence 18.2.2018 22:45 ~ 22:46
    zekanın belirli bir kaynağı yok bence bir çok faktörün birleşmesiyle oluşuyor. en önemlisini sorarsan alınan eğitim derim. bir balığa ağaca tırmanmayı öğretmeye çalışırsan öğrenemez değil mi. :) zeka öğrenerek gelişen bir şey olduğu için diğer faktörlerin çok anlamı kalmıyor.
  • 1
    cabukkiragel 19.2.2018 09:00
    kaynak genetiktir. gelişimi ise beslenme, çevresel koşullar, eğitimdir.
    1
    zahmet 19.2.2018 21:03
    nokta atışı tebrikler
    0
    cabukkiragel 19.2.2018 21:35
    teşekkür ederim
  • 0
    dejin 1.8.2020 15:04
    kesinlikle genetik. bazılarına ne yaparsan yap olmuyor.