ülkü ocaklarında eğitim biriminde sorumlu bir kişi olarak puiv ahalisinin bizim hakkımızda ne düşündüğünü merak ediyorum. sizin merak ettiklerinizi yanlış veya doğru bildiklerinizide konuşmak istiyorum. o yüzden bu kuruluşla ilgili ne biliyorsanız söyleyin tartışalım
biz ülkücü yemini ederken kapitalizme karşı olduğumuzu söylüyoruz zaten. 9 ışık doktrini tüm yabancı sistemlere karşı yeni bir sistem oluşturmak için yazılmış bir doktrindir.
teoride hudutsuz serbestlik esasına dayalı, devletin müdahalesini hiçbir şartta kabul etmeyen liberal sistemde pratikte, batan özel şirketlerin devlet tarafından (vergi kaçıramayan işçi, memur ve küçük esnaf gibi toplum katmanlarının büyük çoğunluğunu teşkil edenlerin vergilerinden temin edilen paralarla) kurtarılmasının gelenek haline geldiğinin de farkındayız. dolayısıyla liberal sistem türk toplumuna göre değildir. başka toplumlar bunu hazmedebiliyor olabilirler ama bize uymadığı rahatsızlık verdiği bir realitedir.
peki siz ne istiyorsanız dersen biz 9 ışıkta ki toplumculuğu istiyoruz. toplumculuk bir ilkedir, bir karakterdir. esas olarak toplumun menfaatlerinin fert menfaatlerinin önünde tutulması, ferdin menfaatlerinin toplum menfaatlerinin içinde gözetilmesi, korunması ilkesidir ve hedefimiz bu yöndedir.
kendi çevremdeki ülkücüler kapitalizme karşı yemin etmiş kişiler mi ? yarın ya mc donals yada ayağında nike bu mudur yani ? daha neyi savunduğunu bilmiyorlar kusura bakma ama tek yaptıkları kafatasçılık yapıp sen kürtsün ben türk - tanrı türkü korusun demek yanlış anlama puvo eleştiriyorum sadece
asıl mesele ne biliyor musun? bizlerde solcularda ne kadar kapitalist düzenlere karşı olduğumuzu söylesekte hiç öyle davranmıyor hiç öyle yaşamıyoruz. ne tesadüftür ki benim çevremde ki solcularda burger king'den çıkmaz, adidas'tan başka ayakkabı giymezlerdi. mecbur bırakılıyor ve sadece sözde karşı olduğumuzu söyleyebiliyoruz veya ikimizde karşıyız ikimizde bunun için mücadele veriyor fakat yanımızda bulunanlara bunu yaptıramıyoru ki o da bizim ayıbımız.
az önce aşağıda bir arkadaşa anlattım ülkücü olan bir insanın kafatasçılık yapma gibi bir seçeneği yoktur. bize göre olan birşey değil yani. türkçülerden bizi ayırmanız gerekmektedir ki şahsen nihal atsız'ın fikirlerinin tamamını benimseyen bir insan değilim.
puvo allah aşkına belli başlı benim bildiğim 5 tane sağlam yazar var . ama okursan nihal atsız filan es geç git yavuz bülent bakiler oku . pek öyle pahalı değil hem de kendi kitaplığını oluştursun .
bulunduğum teşkilatta biz bu imkanı arkadaşlarımıza sağlıyoruz açıkcası. burada işler kendi cebimizden dönüyor dolayısıyla yönetim olarak kitaplar alarak gelen çocuklara dağıtıyoruz. bir çok yerde bu böyle devam ediyor diye düşünüyorum.
hocam bende orhun orkun ötüken ve kopuz dergilerinin pdf'leri mevcut dilersen sana yolliyim çocuklara bastırır dağıtırsınız yada çok değerli yazılar mevcut oradan alıntılar yapabilirsiniz
valla dürüstçe cevap ver puvom . sen hatta sizler kitap okuyor musunuz ? okumaya teşvik ediyor musunuz ?
açıp nazimdan , ataol behramdan , nihat behramdan , orhan kemalden , kemalettin tuğcu dan örnekler veriyor musunuz ?
yalanım yok sezai karakoç , abdurrahim karakoç , ismet özel , cahit zarifoğlu biz bunlari da biliriz .
siz hiç cemal safi dinler misiniz ?
şimdik diyeceksin ki sen buraya ideolojik sorular sormaya gelmedin mı diye , hayır zaten bir yerde sanatsal bir faaliyet varsa orda ideolojinin en güzel çarpışmaları vardır .
benim çocukluğum sol görüşlü arkadaşlarımın arasında geçti. bir çoğunu biliyorum ve okudum dinledim. fakat nazımdan berhamlardan pek fazla örnek verdiğim söylenemez. ocaklarda ise dediğin isimleri dinleyeni okuyanı görmedim.
benim açımdan cevap vermek gerekirse ben solda okurum bizden de okurum. gelenlere ne okutuyorsun sorusuna ise sırasıyla alparslan türkeş'in 9 ışık, dava ve savunma, seyyid ahmet arvasi, galip erdem, ziya gökalp, yusuf akçura diye devam eden bir liste var oradan sırayla devam ediyoruz.
çocuklara karşıt görüşler hakkında ben pek seminer falan vermiyorum onun için genellikle türk ocaklarından hocalar gelerek sohbetler düzeliyoruz.
sen okuduğunu anlayamayan bi insan olduğun icin seni idare edeceğim sikyir et akışına bırak baskanimin da dediği gibi istediğiniz kadar kudurabilirsiniz
ülkü ocakları devlet bahçeli'ye baş kaldırmaz, kaldıramaz bu oluşumun lider-teşkilat-doktrin ilkelerine ihanet edilemez. bunlardan birine baş kaldırırsan diğerlerini kaybedersin davan yok olur. siz mhplisiniz biz ülkücüyüz. oy vermekle olmuyor sadece bu işler. biz işin içindeyiz, oy verip geçmiyoruz yani.
atatürk'ün milliyetçilik ile ilgili bir sürü sözü var hangisi bilemedim fakat atatürk'ün benimsediği türk milliyetçiliği ile bire bir. zaten baktığınız zaman bizim 9 ışık ilkelerimizile mustafa kemal'in chp'nin altı okunu oluşturan şeyler birbirine benzemektedir. temel bile bu denli
gerçekten bir ülkücü olan insan kürtlerden nefret etmez edemez. savunucusu olduğumuz türk-islam davasında böyle bir şey söz konusu değildir. zaten bizi türkçülükten ayıran şey budur.
biz kendini türk olarak gören, türk örf adet gelenek göreneklerine sahip çıkan türklüğü benimsemiz her kökenden insanı kabul edebiliriz. zaten türkler hun imparatorluğundan sonra büyük bir coğrafi alana yayılmış ister istemez asimile olmuşlardır. dolayısıyla saf ırk, üstün ırk vs gibi şeylere pek vakit ayırmayız. kabul eder, kapımızı açarız.
en büyük örneği şöyle vereyim. bulunduğum yönetimden bir kişi öz be öz kürttür. bir diğeri çerkezdir. ancak ne zaman ki bölücü faaliyetlere girilir veya desteklenirse o zaman nefret edilip mücadele edilir.
ülkü ocaklarında sen de bilirsin ki çok türkçü vardır hocam ben kendi adıma kürtlerden nefret ediyorum ancak nihal atsizin öğretileri gibi ari türklük pesinde değilim bu konuyu ocakta yada dost meclisinde konuşmamam söylendi uyarı aldım mantıklı düşününce et ile tırnak gibi olmuşuz düşüncem saçma ancak içimde bir kin var atamıyorum
ben aşırı türkçü hocalardan arındırılması taraftarıyım. arındılmadığı sürece gençlerde içlerinden atılmayacak nefretler doğacak bu da ne türk birliği için ne de turan hedefi için iyi sonuçlar doğurmaz. ülküleri bir kenera koysak ülkeninin bugünü ve yarını içinde çok iyi sonuçlar oluşacağını düşünmüyorum
asiri türkçülüğe bende karsiyim benim ki kürtlere karşı bir istisna sadece örneğin benim en çok rahatsızlık duyduğum olaylardan bir tanesi atsız'ın bu kadar genç kuşak tarafından takip edilmesi bu atsizin izindeki insanlarla tartışamıyorsun bile iş balkan fişkirigi meselesine geliyor hemen
bi arkadaşım vardı ilahiyat okuyordu. okulun ikinci yılında kanka ben ateist oldum dedi. ha direkt gelip böyle demedi ama :d demem o ki bazı kitaplar bazı yazılar fazla anlaşılmaz, üzerinde çok durur düşünürsen kafayı yakarsın. bizim gençliğimizin yapması gereken şey günümüz türkiye'si için o kitaplardan ders çıkarmak, günümüze uyarlamak
puvo ben sol görüşlü biriyim ve puivde de sol görüşlü insanlar azımsanmayacak kadar var ve hepsi cidden kültürlü okumuş kişiler ama buraya gelen ülkücüler örnek hedap diye ulkucu puvomuz aynen şöyle başlık açtı -- pkkye lanet okuyan solcu gördünüz mü -- yani burdan anlama gereken bilmiyorum artık ne yaparsınız ama ocaklarda ne yapin edin efendi gibi karşı görüşün fikirlerini de anlatın tarafsızca tabi ne kadar tarafsız olur orasi tartışılır ayrıca deniz gezmiş hakkında ne düşünüyorsun
bu konuda şahsi olarak elimden geleni yapıyorum. 2005 yılından sonra bizim işler iyice değişmeye başladı senin anlattığın gibi kişiler yetişmeye başlandı. özellikle mevcut genel başkanımızın göreve başlamayasıyla bu sayı gün geçtikçe çoğalıyor. unutmadan bahsettiğim kişi devlet bahçeli değil
aynen görmemiştim. mahir çayan'ı samimi buluyorken deniz gezmiş'i samimi bulmuyorum kendime. mahir çayan'ın atsız'ın öğrencisi olduğunu kanıtlayan bir fotoğraf bulmuştum araştırıp bulabilirsem eklerim. deniz gezmiş'in ülkü ocaklarına gittiğine dair falan yazılar okudum fakat hayatı boyunca bunu yansıttığını pek görmedim dolayısıyla pek olumlu baktığım söylenemez.
türk solunu savunan ataturku hayatı boyunca örnek alan yaptığı her şey bu halk için olan bir kişiyi nasıl samimi bulmazsin puvo yani yaptığı tek bir ters hareketi söyler misin bana şimdi banka soydu filan dersen hiç konuşmayalim
mesele şu ki bizlerin fikirlerinin temeli atatürk'ün fikirlerimin babasıdır dediği adam olan ziya gökalp'e dayanmakta. dolayısıyla atatürk'ün hayatını örnek almak türk milliyetçiliğinin temelini oluşturan kürt bir insanın fikirlerini örnek almaktır. yani benim gözümde baştan ofsayt. burak yılmaz gibi geliyor. ofsayta düşmese belki gerçekten şutu gol olabilirdi.
6. filo olayını doğru araştırmak gerekir. o yıllarda yaşamış bizlerin taş medreseli dediğimiz abilerimizle muhabbet etme fırsatını yakalamıştım. o olayda iki tarafın birlikte hareket ettiğini fakat "resmi" birilerinin onlara saldırması sonucu olaya dahil olmalarının engellendiğini anlattılar. bir iki sitede makalede okumuştum bunu. zaten bir kişi söylese sallıyor derim ama bir kaç kişiden duyunca ve araştırınca olayın gerçekten öyle olduğunu anladım.
teoride hudutsuz serbestlik esasına dayalı, devletin müdahalesini hiçbir şartta kabul etmeyen liberal sistemde pratikte, batan özel şirketlerin devlet tarafından (vergi kaçıramayan işçi, memur ve küçük esnaf gibi toplum katmanlarının büyük çoğunluğunu teşkil edenlerin vergilerinden temin edilen paralarla) kurtarılmasının gelenek haline geldiğinin de farkındayız. dolayısıyla liberal sistem türk toplumuna göre değildir. başka toplumlar bunu hazmedebiliyor olabilirler ama bize uymadığı rahatsızlık verdiği bir realitedir.
peki siz ne istiyorsanız dersen biz 9 ışıkta ki toplumculuğu istiyoruz. toplumculuk bir ilkedir, bir karakterdir. esas olarak toplumun menfaatlerinin fert menfaatlerinin önünde tutulması, ferdin menfaatlerinin toplum menfaatlerinin içinde gözetilmesi, korunması ilkesidir ve hedefimiz bu yöndedir.
az önce aşağıda bir arkadaşa anlattım ülkücü olan bir insanın kafatasçılık yapma gibi bir seçeneği yoktur. bize göre olan birşey değil yani. türkçülerden bizi ayırmanız gerekmektedir ki şahsen nihal atsız'ın fikirlerinin tamamını benimseyen bir insan değilim.
açıp nazimdan , ataol behramdan , nihat behramdan , orhan kemalden , kemalettin tuğcu dan örnekler veriyor musunuz ?
yalanım yok sezai karakoç , abdurrahim karakoç , ismet özel , cahit zarifoğlu biz bunlari da biliriz .
siz hiç cemal safi dinler misiniz ?
şimdik diyeceksin ki sen buraya ideolojik sorular sormaya gelmedin mı diye , hayır zaten bir yerde sanatsal bir faaliyet varsa orda ideolojinin en güzel çarpışmaları vardır .
haa unutmuşum atillah ilhan dinler misiniz ?
benim açımdan cevap vermek gerekirse ben solda okurum bizden de okurum. gelenlere ne okutuyorsun sorusuna ise sırasıyla alparslan türkeş'in 9 ışık, dava ve savunma, seyyid ahmet arvasi, galip erdem, ziya gökalp, yusuf akçura diye devam eden bir liste var oradan sırayla devam ediyoruz.
çocuklara karşıt görüşler hakkında ben pek seminer falan vermiyorum onun için genellikle türk ocaklarından hocalar gelerek sohbetler düzeliyoruz.
biz dinlemeyiz ama ben bilir ve dinlerim arada.
yanlış anlama son 3 seçimin üçünde de mhp'ye oy vermiş bir insanım. şimdi lanet edioyrum
biz kendini türk olarak gören, türk örf adet gelenek göreneklerine sahip çıkan türklüğü benimsemiz her kökenden insanı kabul edebiliriz. zaten türkler hun imparatorluğundan sonra büyük bir coğrafi alana yayılmış ister istemez asimile olmuşlardır. dolayısıyla saf ırk, üstün ırk vs gibi şeylere pek vakit ayırmayız. kabul eder, kapımızı açarız.
en büyük örneği şöyle vereyim. bulunduğum yönetimden bir kişi öz be öz kürttür. bir diğeri çerkezdir. ancak ne zaman ki bölücü faaliyetlere girilir veya desteklenirse o zaman nefret edilip mücadele edilir.