• -10
    piiuv 11.9.2019 14:17
    şaşırdıkmı? kesinlikle hayır niye şaşıralım ki bunlar dededen toruna nesil oldukları için beni şaşırtmıyor.
    7
    alicoyum 11.9.2019 16:23 ~ 16:23
    konya belediyesinin logosunda çift başlı kartal var, cami yok. bu onları dinsiz mi yapıyor? http://www.konya.bel.tr

    işin gücün atatürk'e laf çarpmak. atatürk'ün safında olmamanız, onu daha güçlü kılıyor bunu da bilmeni isterim.
    -2
    piiuv 11.9.2019 22:55
    kişiler zihniyetleri yansıtırlar ve ben de zihniyetleri sorgular ve tenkit ederim tabii saygı çerçevesinde oyüzden kişileri önemsemem :)
    3
    virus 11.9.2019 18:37
    şaşırdım ben. cümleyle birleşik olan soru ekinden sonra gelen soru işaretinin birleşik olmasına şaşırdım. bir şeyler ilerliyor gibi.
    3
    hedap 11.9.2019 21:29 ~ 21:29
    ahaha aşağıya bak. hiçbirzaman hiçbir yazımından tut, cümle sonunda ki noktadan sonra soru işareti koymasına kadar tam bir ilerleme abidesi.
  • 11
    panzehirr 11.9.2019 14:28
    caminin bir belediye logosunda işi ne?
    cami, logodan kalkınca din mi elden gitti?

    ulan laikliği nasıl da dinsizlikle bağdaştırıyorsunuz👊🏻
    18 senedir yapılanlar gibi.. birileri gelip bizlerin manevi değerlerini, çıkarları doğrultusunda kullanmasınlar diye var bu ilke.. boş bir başlık olmuş puvo
    -5
    piiuv 11.9.2019 20:50
    "istanbul mutlaka fethedilecektir. onu fetheden kumandan ne güzel kumandan; o ordu ne güzel ordudur!.." ( ahmed bin hanbel, ıv, 335; buhârî, et-tarihu'l-kebîr, ı (ikinci kisim), 81; et-târihu's-sagîr, ı, 341; taberânî, el-mu'cemu'l-kebîr, ıı, 24; hâkim, müstedrek ıv, 422; heysemî, mecmeu'z-zevâid, vı, 219;) (sadaka resulullah ve nataka habibullah fi ma kal evkema kal)

    camiinin logosunun belediyede ne işi var şimdi anladınmı puvom ?

    islam hiçbirzaman hiçbir yere gitmez zaten puvom ama bazı müslümanlar hep yanlış yere gidiyor.!

    18 senedir yapılanları savunduğumu nereden çıkardın bilmiyorum ama savunmuyorum.!

    laiklik manevi değerlerin kötüye kullanılmaması içinmi var yoksa manevi değerleri kullandırtmamak içinmi var.? laiklik nedir senin zihninden cevap bekliyorum puvom
    5
    hedap 11.9.2019 21:22
    atatürk bu milletin manevi değeri değil mi yobaz? ingiliz hayranı bilmem ne diye taşak geçerken iyi de şimdi mi laiklik ilkesini sorguluyorsun?
    2
    systemfailed 11.9.2019 23:01
    logosu cami olanların neler yaptıklarını neler çaldıklarını gördük bu işler logo ile vs ile olmuyor zaten burada konu cami vs degıl rant hepsi o seçim yatırımı
    2
    politicsinturkey 12.9.2019 02:59
    ayet mi bu? ne diye paylaștın bunu, ne alakası var?
    0
    piiuv 12.9.2019 15:29
    bu hadis kardeşim nedeni aşikar olduğu için paylaştım
    2
    politicsinturkey 12.9.2019 17:45
    hadisi de ciddiye mi alacagiz yani dinin hali hazirda inmis yazili kitabi varken? ayrica istanbul kac kere fethedildi?
    -1
    piiuv 12.9.2019 17:51
    tabi canım hadise ne gerek var dimi zaten (allahım sen sabır ver :) ) kuranı gönderen allahla peygamberi gönderen allah bir değilmi kardeşim?
    0
    ofsaytsizburak 12.9.2019 19:43
    laiklik herkes kendi inancında rahatça yaşayabilsin diye var. din ve vicdan özgürlüğü,ibadet özgürlüğü tesis edilsin diye var. şu kavrama din karşıtlığı anlamı yüklemek tek kelimeyle cehalete işaret.
    ayrıca islam kültürünü saf bir kültür mü zannediyorsun? veya türk kültürünü? roma kültüründen tut da anadolu'daki ilk çağ uygarlıklarına kadar bu coğrafyada var olmuş çoğu kültürün etkilerini taşır bunlar. en azından günümüz için konuşuyorum. o kadar değerli bir coğrafyada yaşıyoruz o kadar farklı kültürlerle iç içeyiz ki bunun önemini kavramıyoruz tam tersine düşmanca tavır takınıyoruz. hazinenin farkında değiliz.
    şunu da eklemek istiyorum koskoca osmanlı imparatorluğu'nun en önemli padişahlarından biri olan fatih sultan mehmet bile kendisini bizans mirasının koruyucusu olarak görmüştür. unvanlarından biri de kayser-i rum'dur. günümüzde ise bizans kelimesi küfür gibi kullanıyor. yazık,ne denir ki.
    0
    altaydangelenbarbar 11.9.2019 21:18 ~ 21:19
    istanbulu yine anlarım bak camilerde sonuçta istanbulumuzun bir simgesi kaç yüz yıllık tarihleri var turistler vs geldiğinde istanbula bu camiler tarihi yapılar vs için geliyor ama benim anlamadığım ankaranın logosunda neden cami var amk?şuan tartışmamız gereken konu bu gerçekten ankara belediyesinin logosunda neden cami var :d
    0
    piiuv 11.9.2019 22:52
    kardeşim bu nasıl bir tespit ya :)
  • 2
    ofsaytsizburak 11.9.2019 19:46
    istanbul'u müslümanlar kurdu sanırım ondan bu tepkin??
  • 3
    raedon 11.9.2019 20:10
    senelerce heryerde cami vardı logolarda da cami vardı ne oldu? hiçbişey ineğe tapıyor diye dalga geçtiğimiz hintliler (sokağa sıç*n) insanlar aya iniş denemesinde bulundular hemde 150 milyon dolar bütçeyle... demem o ki cami kalksın yada kalkmasın hiçbişey değişmez benxe kalkması daha da kafidir ben neden tv izlerken cami logosu goreyim
    1
    piiuv 11.9.2019 22:51
    bende şöyle sorayım ozaman neden camii logosu kaldırılıyor? ibb tvnin gelişmesi bunamı bağlı? yapılacak tek hizmet bu mu?

    aslında cevap basit bişeyleri zorlamanın manası yok herkesi olduğu gibi kabul edin ve bu zihniyetin kaynağında bu garez var maalesef.
    0
    politicsinturkey 12.9.2019 02:56
    neden camii logosu kaldırılıyor diye sorabilen bir vatandaş neden camii logosu konulmuș diye bașta sorabildi mi acaba merak ediyorum?
    0
    piiuv 12.9.2019 15:30
    ülkenin %99 u müslüman olduğu için olabilirmi ?
    0
    politicsinturkey 12.9.2019 17:41 ~ 17:42
    yo ulkenin %99'u musluman degil (toplumun %99u musluman diye attigim baska bi yorumu kinaye olarak algilayamadin da ondan mi boyle yazdin? ahahah)
    0
    piiuv 12.9.2019 17:52
    kahir ekseriyeti müslüman olan toplumda camii logosuna karşı olanlar kendilerini sorgulamalı bence
    0
    politicsinturkey 12.9.2019 17:55
    ee zaten kahir ekseriyete dayanilarak adim basi cami yapildi logoda olmamasi niye sorun?
    0
    piiuv 12.9.2019 17:57
    kardeşim sorun logo değil sorun bu fiili işleyen zihniyet bu zihniyet evvelde de aynı şeyleri yapmış eline güç geçtiğinde 100 sene sonra dahi olsa aynı şeyleri yapmaya devam ediyorlar.
    0
    politicsinturkey 12.9.2019 18:03
    evet sorun zihniyet camilerin doluluk oranina dair bilgim olmasa da acilan imam hatiplere talepte gecen seneye gore azalma oldugu insanlarin imam hatipten cok anadolu ve fen lisesine ihtiyaci oldugu asikarken yonetimdekilerin yalan soyleyerek imam hatip acmaya devam etmesi en buyuk zihniyet problemidir sonra biri gelip bu gereksiz imam hatipleri sadece cuma gunleri ya da bayram namazlarinda dolan camilerin sayisini azaltacak olsa din dusmani diye ayni sekilde sacmalamaya devam ediceksiniz neymis logodaki camiden olduk din elden gidiyeah
  • 2
    systemfailed 11.9.2019 23:00
    iyi oldu logar kapaklarından'da kaldırılması gerekir.. büyütülmesi çok saçma bir durum logosu cami olanların neler yaptıklarını gördük daha dün araçları yenikapı'da sergileniyordu bu konuyu gündeme getirenlerın derdi zaten cami yada din değil ...zaten hiç olmadı
  • 1
    ismail1907 12.9.2019 00:52
    hala ülkemizde gündem olan şeyler beni hiç şaşırtmıyor :)
  • 1
    sjense 12.9.2019 04:01
    naif bir eleştiri. ülkemizde nedense atatürkçüler islamiyete uzak islamcılar atatürke uzak. sebebi ise bilinmez. halbuki atatürk demek islam demek. islam demek atatürk gibi kahramanların içinde olduğu hak din demek. bunu anlamak cidden güç.. atatürk islamiyete çok düşkün ve saygılı bir liderdi. islamiyet için yaptığı araştırmalar ve çalışmalar göz ardı edilmemeli.
    -1
    piiuv 12.9.2019 12:31
    tarihe olan ilgin aşikar bunu biliyorum yalnız beni şaşırtan islam dendiğinde aklına atatürkün gelmesi! 1400 yıllık islam tarihinde islamla bağdaştıralacak nice önderler müttakiler var ancak atatürküde bu zümrenin içine dahil etmen öznel bir yorum olsa gerek atatürk ve islam konusun evveli tarihine baktığımızda çoğu şey bariz aslında ve belki bu yüzden birbirine tamamen zıt iki kutup var ve var olmaya devam edecek :)
    1
    ofsaytsizburak 12.9.2019 19:30
    bahsettiğin şey bu değil ama atatürk'ün inançlı bir insan olduğunu pek düşünmüyorum. meclis konuşmaları buna işaret ediyor.
    yoksa bilgilerim beni yanıltıyor mu bilmiyorum unutmuş olabilirim.
    1
    sjense 12.9.2019 22:14
    "atatürk'ün inançlı bir insan olduğunu pek düşünmüyorum." yapmayın etmeyin gözünüzü seveyim, dindar bir kişilik elbet değildi ama, "inançlı biri değil" falan, ne bileyim. biraz ağır değil mi?
    0
    ofsaytsizburak 12.9.2019 22:42
    bir meclis konuşmasında ''gökten indiği sanılan kitaplar'' tarzı bir cümle geçmiyor muydu?
    bu arada birinin inançlı olup olmaması beni ilgilendirmez. bunu onu övmek için ya da kötülemek için söylemedim.
    0
    sjense 12.9.2019 22:43
    evet, üslubu tam olarak o şekildeydi.
    2
    hedap 12.9.2019 22:47 ~ 22:49
    gökten indiği sanılan kitaplar bizim rehberimiz değildir doğrudur.
    hele hele müslümanların hiç değildir. bu söz tarihe özellikle geçmesi gereken bir söz.
    cumhuriyet öncesi, halkı risaleler, rivayet kitapları, özellikle sait nursi denen toplum içerisinde önemli bir takipçisi olan gerici örgüt lideri gibi isimler vs.
    o da kendi kitaplarını kur'an'ın indirildiği yerden indirilmiştir deyip halkın dini inançlarını kullanıyordu.
    öte yandan mevlana, kitabının on sözünde mesnevisi için bu kitap aletlerin rabbinden inmedir sözünü kullanıyor.

    bu türden toplumu sarhoş eden, aklını ve beynini kullanmaktan yoksun kılan insanlar ve o insanların yazdıkları kitaplar hadi müslümanı geçtim sıradan bir insan için bile hüküm içerici olamaz.

    son olarak kuran'da zaten gökten inmiş bir kitap değildir, böyle bir iddiası da yoktur.
    kur'an vahiy kitabıdir.
    mushaflar sonradan kitaplaştırılmistir.
    -2
    piiuv 13.9.2019 00:03
    ya hadi ordan bee delikanlı gibi kabul etmek ağır geliyor galiba o yüzden başkasına atıp tutuyorsun

    atatürkün karakteri ikiye ayrılır cumhuriyet kurulmadan önce itibarını ve tanınmasını islama olan yakınlığıyla kazanmıştır halkın desteğinide bu beyanlarıyla kazanmıştır. taa ki cumhuriyet kurulana dek cumhuriyet sonrasında tavrı tamamiyle değişmiştir ve bunu açıkca beyan etmekte beis görmemiştir. değişen düşüncelerinin meyveleri yaptığı fiillerde de açıkca sabittir. atatürk bazı değerleri kendi kabul etmezken siz zorla atatürkü birşeylere zorluyorsunuz.
    1
    hedap 13.9.2019 00:12
    o zaman bende sana iki cevap vereyim;
    birincisi;
    bu resme iyi bak. atatürk zamanında insanlar kur'an'ı türkçe dinliyordu.
    şimdi sayın yobaz, cumhuriyet sonrası islam düşmanlığı yapan bir cumhurbaşkanı niye laik bir ülkede böyle uygulamaların artması için çaba harcamış olabilir? ben sana cevabı vereyim; sizin gibi yobazlardan ülkeyi arındırmak ve arap götü yalayan çöl bedevilerinin, uydurulan islam'dan uzaklaşıp, bizzat inandığı dini kitabından okuyarak dinleyerek bilinçli bireylerden oluşan bir toplum olması için.
    ikincisi;
    birincisi hasiktir ordan yobaz:)
    0
    piiuv 13.9.2019 00:14
    he he kardeş tamam tamam
    1
    hedap 13.9.2019 00:21
    şş bana bak, yoksa sende kendini badeci şeyh gibilere felan badelettiriyor musun? 😂😂😂😂
    -2
    piiuv 13.9.2019 00:24
    tabiii konu ağır geldi hemen kıvırmaya başladın :) ayrıca bu sınır tanımayan ahlak anlayışını hangi ilkelerden kazandın diye düşünmüyor değilim 😂 😂
    0
    hedap 13.9.2019 00:29
    tamam badelenmişsin belli oldu şimdi.
    şeyhin öpücükte kondurdu mu sana:)
    0
    piiuv 13.9.2019 00:30
    biraz daha devam edersen sana bişey olmasından korkuyorum kardeşim :) hepsi o
    1
    hedap 13.9.2019 00:30
    korkma korkma. şeyhin badesinden zarar gelmez. kapa gözünü ve şal kendini gitsin:)
    -1
    piiuv 13.9.2019 00:09
    yalnız bu değil bu gibi bir çok metinde kendi fikrini açıkca beyan etmişken herkesi olduğu gibi kabul etmemiz gerek
  • 0
    biturversene 12.9.2019 15:08
    pek de güzel oldu.
  • 1
    racooss 13.9.2019 00:01
    türkiye cumhuriyeti laik bir ülkedir. devletin dini yoktur. milletin dini vardır veya yoktur. din insana özgüdür. ülkenin çoğunluğunun müslüman olması ülkeyi müslüman yapmaz. ülkede hristiyan türkler de var. onlar için de haç falan yapsınlar. budistlere buda heykeli falan. var mı böyle bir saçmalık. belediyeydi o dini bir kurum değildi bi oturun düşünün derim de sadece oturma işini yaparsınız
    0
    piiuv 13.9.2019 00:17
    tamam ama neden kardeşim neden devletin dini yoktur allah kuranda böylemi diyor?
    0
    racooss 25.9.2019 16:21
    senin inancına göre allah ve kur'an var. buna sen inanıyorsun. diğer insanlar inanmıyor ve inanmak zorunda da değiller. din nedir ?
    0
    piiuv 25.9.2019 16:30
    eğer islam adına konuşuyorsak hakikat budur ve bu hakikat kimseyi müslüman olmaya zorlamıyor! din ise güzel ahlak ve hoşgörüdür.
    1
    racooss 26.9.2019 03:23
    kardeşim anlamıyorsun galiba. din kişisel bir şeydir. toplumsal olamaz. islam adına konuşmuyoruz. islam ı kabul eden sensin. ben veya bir başkası değil. zorlama durumu ile ilgili tek kelime dahi etmedim.
  • 1
    aliveli49elli 13.9.2019 00:18
    yeteri kadar cami var yeter zaten her yere cami yaparak islamı yayamazsınız
    0
    piiuv 13.9.2019 00:20
    mevzu camii yapmak değil kardeşim daha içini dolduramadan dışını doldursan ne ki zaten
    0
    aliveli49elli 13.9.2019 00:25
    dinden soğutuyorlar sağolsunlar
    0
    piiuv 13.9.2019 00:27
    maalesef öyle bir örneği de imam hatiplerdir bunun
  • 0
    ddoguzdd 13.9.2019 15:39
    loga da sadece cami logası kalkmadı komple bir şekilde logosu değişti ve logo değişmicek diye bişey yok
  • 0
    emkare 13.9.2019 20:54
    öncelikle eski logoda cami yok idi. minare ve kubbe vardı ayrı ayrı. yenilik güzeldir a dostlar. “logo neden değişti” diye sorgulamak köpürmek yerine “yeni logo ne anlam ifade ediyor güzel mi değil mi” diye tartışmalıyız.
    0
    piiuv 13.9.2019 22:11
    kardeşim bir camiinin olması için minare ve kubbe yeterli oluyor zaten :) ama tartışmamız gereken zihniyettir
    0
    emkare 13.9.2019 22:18
    'cami'yi 'sembolize' etmek için evet ama caminin olması için hayır. zihniyeti boş ver akıl fikir mi kalmış insanlarda. topluca eriyor beyinlerimiz