13

allah demeden allahı ispat edip ateizmi çökertiyoruz #2

“kastamonu’da lise talebelerinden bir kısmı yanıma geldiler. “bize hâlıkımızı tanıttır; muallimlerimiz allah’tan bahsetmiyorlar” dediler.
ben dedim:
sizin okuduğunuz fenlerden her fen, kendi lisan-ı mahsusuyla mütemadiyen allah’tan bahsedip hâlıkı tanıttırıyorlar. muallimleri değil, onları dinleyiniz.”

asay-ı musa 6.mesele – risale-i nur

bediüzzaman hazretlerinin vermiş olduğu bu formülü kullanalım ve bakalım allah demeden allahın ispatı nasıl oluyor !!!

bir masaya bir maymunu oturtsak ve desekki
“ey maymun ismini tesadüfen daktilodan yaz bakalım” maymunun ismide tesadüf olsun !!!

bu maymunun isminin ilk harfi olan “t”yi denk getirme ihtimali 29/1 ihtimaldir

2.harf olan “e”yi de yazması lazım bu maymunun

“t”yi ve “e”yi yanyana yazabilme ihtimali ise 841/1 ihtimaldir

7 harfli “tesadüf” ismini daktilodan tesadüfen yazabilme ihtimali ise 17.249.876.309/1 ihtimaldir !!!

buraya kadar 29 harfli alfabenin ihtimalini konuştuk!
bir insanın dna’sında 3.5 milyar nükleotit var
yani 3.5 milyar harf var !!!

3.5 milyar harf içinden herdaim doğrusunu bularak bütün organlarıyla beraber bir insanı yaratmak !!!

hangi tesadüfün eseri olabilir ?

elime 6 tane zar alsam ve rastgele atsam bu 6 zarın tesadüfen aynı gelme ihtimali 46.656/1 ihtimaldir !!!

6 zar ne alaka demeyin çünkü bir insanın kulağında 6 tane kemik var şimdi bu kulağımdaki 6 kemiğin tesadüfen atılıp istenilen şekilde var olabilmesi için 46.656/1 ihtimal var doğrumu? –doğru

peki benim vücudumda 206 kemik daha var onlarıda hesapla !!!
yaşayan 7,632,819,325 (7.5 milyar) insan var onuda hesapla !!!
(bu dünyada olmayan ölmüş milyarlarca insanı saymıyorum bile)

bir şeyi atlamayın !!! kemikleri yaratılmış verdim 

kemikleri kim yarattı? 

hadi herşeye rağmen inanmıyorsun ya bi an bizde seni dinlesek ve bunların tesadüf eliyle var olduğunu kabul etsek
cansız atomlardan canlı insanların yaratılmasını nasıl açıklayacaksın ?

biz bunları allah yarattı demedik !! allahın varlığıyla ilgili birşeyde demedik !! bizim bu yazıda allahın adını kullanmamıza gerek varmı?

–yok ! zira yazıyı okuyan vicdanı bozulmamış insaflı bir insan bunları yaratanın sanatkar , kusursuz bir allah olduğunu anlayacaktır !!!

biz allah demesek de her fen kendi lisanı mahsusuyla yaratıcısını tanıttırır !!!

  • 4
    ghostrider 1 ay önce ~ 1 ay önce
    bir şey yazmama gerek yok çünkü yukardakiler çok mantıklı geldi bana. hele maymun şeysi, baya iyiydi.
    0
    piiuv 1 ay önce
    eyvallah kardeşim allahı görmeden iman edenlere selam olsun :)
  • 0
    speace 1 ay önce ~ 1 ay önce
    olasılık hesaplamaların için teşekkür ederim lakin, kuran tez malzemesi yapılmamalı görüşündeyim, aslında inanmanın göreceli olduğunu söz uçar yazı kalır sözünden hatırlamak gerek, yangına körükle giderken nice mantık arayışında fikirlere ket vurmanın hem dinen, hem hukuken etik olmadığını savunuyorum.
    0
    piiuv 1 ay önce
    bende bu yorumunuz için size teşekkür ederim ancak amacımız bir tarafı yermek değil akla kapı açmaktır :)
    0
    speace 1 ay önce
    insani değerlerin yeri her zaman hazırdır, bayram endişesinde ateistler hep yalnız kalır, deistler birazdaha donanımlı oluyor dikkat etmek lazım .d
  • 3
    blackwomen 1 ay önce ~ 1 ay önce
    çok güzel bir içerik başındaki tırnaktan sonundaki ünleme kadar
    1
    piiuv 1 ay önce
    teşekkürler :)
  • 0
    anarchist 1 ay önce ~ 1 ay önce
    editlenecek.
    edit:düşündümde değmezsiniz
  • 1
    ersals 1 ay önce
    yine kopyala yapıştır mantığında paylaşım.
    metodolojik analiz yapmadan derinliği olmayan yorumlarla ateizm değil sadece kendi bakış açısını yok edebilir kişi.

    düşünceleri yok etmek diktatörlerin görevidir.
    din mensubu hiçkimsenin böyle bir görevi olamaz.

    sadece insanlığı geliştirme ve insanî değerleri yükseltme olabilir görevi.



    bu kopya mantıklı bireylerin bir an önce tekamül un ne olduğunu sorgulaması gerekiyor
    0
    piiuv 1 ay önce
    yalnız gerçekten tek tek yazdıysam o sizinde iman ettiğiniz ahirette hakkımı isterim :)
    3
    ersals 1 ay önce
    kitap yazılali kaç sene geçti
    ateizm hala aynı ve yerinde.
    yok etme gibi anlamsız bir hedefe araç yaptığınız kaynağı anlamaya çalışın bence.


    kopyala yapıştırmaya değil.

    din yok etme görevi vermez.
    filizlendirme ve yaşatma yenileme görevi verir.

    unutmayalım ki inancsizlar potansiyel imanlı, imanlilar da potansiyel ateist.

    ınsan olarak kimse kimseyi dışlayamaz .
    zenci beyaz ayrımı mantığı çoktan yok oldu.

    ya anlama çabası ya da susmak..............................
    -2
    piiuv 1 ay önce
    sonuç vermeyecek konuşmalara vakit ayırmak sizide üzer benide geceniz hayırlı olsun :)
    0
    ersals 1 ay önce
    bu kişiler önce din ve maneviyat konularını anlamalı.


    malesef kaynakları, anlamak yerine fanatik hedeflerine araç yapıyor lar.


    bu kişilere bir soru sorun kopyala yapıştır metinle ilgili inanın cevaplayamaz.

    derin anlama çabası değil, kısa yoldan tatmin olmayı isterler.

    hepimiz kendimizin en bütünsel gelismis hâline gitme çabasını vermek zorundayız

    bu tarz şeyler e vaktimizin olmaması lazım :(
  • 0
    madara 1 ay önce
    son derece boş ve olmayan bir şeyi kanıtlamak için ıkınırcasına yazılmış bir yazı. yok maymunu oturtuyoruz da tesadüf yazdırıyoruz da. insan mükemmel bir yaratık mı sanıyorsun sen? birleşik bedenli ikizler, 3 kollu çocuklar, milyonlarca çeşit hastalık, milyonlarca spermden sadece bir tanesinin döllenmeye ulaşması. sen bunları göremiyorsun değil mi? inanmak istediğin için bir şeyleri toplayıp kanıt diye sunmuşsun. bence bu konuyu kaldır çünkü ateizmi çökertmek değil inandığın şeyi küçük düşürüyorsun
    0
    popiska 1 ay önce
    bi de eksilemis amk dangalaklari bunu. çok haklısın kardeşim sonuna kadar haklısın. yaratıcı kanıtlıyormus ateizm çökertiyormus hshahshshddhdhdjsjsjsjsjdjfckckckxkcnxjsjsj
    1
    madara 1 ay önce
    ayy nolur eksilemesinler ya naparım ben eksilerlerse offff
    1
    popiska 1 ay önce
    anca onu yapar beyinsizler
    0
    madara 1 ay önce
    "muallimleri değil, onları dinleyiniz" falan diyor bi de öğrencilerine dkckkckf ayet indiriyor sanki. kendi düşüncesinde olmayanları da eksiliyor :d yazık, umarım kendini geliştirir.
    1
    popiska 1 ay önce
    hiç sanmıyorum ya zihin gücü yetmez buna xdxd
  • 3
    fuckultyoflav 1 ay önce
    işin ilginç yanı şuan ispat ettiğinin allah değilde yaratıcı olduğunun farkında değilsin, bu hesaplardan önce kafanda ki kavram karmaşasından kurtul , çünkü yaratıcı-tanrı-allah kavramları birbirinden farklıdır. senin çıkarımın yaratıcıya götürebilir
    0
    shewolf 1 ay önce
    mantıklı. o halde yaratıcı taştır diyende olabilir
    0
    fuckultyoflav 1 ay önce
    tarih boyunca çok farklı varlıklara tapılmıştır, kim bilir belki benim bilmediğim taşa tapan bi kavimde vardır :)
    0
    piiuv 1 ay önce
    bu üç kavramı ilminizle açıklarmısınız merak ettim :)
    1
    fuckultyoflav 1 ay önce
    yaratıcı:yaratma yeteneğine sahip olan demektir ve bu sonsuz güç,kudret ve bilgi sahibi olmasını gerektirmez, üstün bir varlık olduğunu gösterir. tanrı: evrenin yaradanı ve yöneteni olduğuna inanılan doğaüstü varlıktır, antik yunandaki gibi birden fazla da olabilir yahut tek de olabilir. allah ise ıslama göre tek tanrıdır ve yaratıcıdır, daha başka karakteristik özellikleri de vardır ve ayrıca gönderdiği bir kitap ve din bulunmaktadır, aynı yehova gibi. senin bu gayet güzel duran çıkarımın ilk aşamada bir yaratıcıya belki bir tanrıya işaret eder, ama o kadar fazla tanrı ve yaratıcı türetilmiş ki , seninkinin doğruluğu ya da yanlışlığı kendi söyledikleriyle anlaşılabilir, bu çıkarımla değil. çünkü yine bu çıkarımla yehovanında tek tanrı olduğu söylenebilir
  • 0
    shavk 1 ay önce
    :d
  • -4
    didaris 1 ay önce
    ııı başkasına bok atarak kendini yüceltme çabaları .
    (not: ateist değilim.)
    0
    ghostrider 1 ay önce
    ilgi ve alakayı tam olarak çözemedim :)
  • 0
    fakir 1 ay önce
    google'a kaç gezegen var diye arattığımda sonu belli olmayacak sayıda olduğu "tahmin" ediliyor. bu da sonu belli olmayacak kadar olasılık demek oluyor. bunların hepsi doğru da olabilir, palavra da. işte bu yüzden agnostisizm en mantıklı görüş bence.
  • 0
    koraykocak059 1 ay önce
    şu dininizi inancınızı ispat etmek için uğraşmayı bıraksanız herkes kendi içinde kendisinin inancını yaşasa keşke... inançlarınızı ispat etmek yerine eğitime hayata doğaya insanlara olduğu gibi yaklaşabilseniz din dil ırk meshep fark etmeksizin...
  • 1
    seff 1 ay önce
    hiç bir hristiyan yada yahudi yada musevi yada budist ataistleri kendi dinlerine çekmek için bu kadar ugrasiyomudur sanmıyorum .. ataist demek sadece allah à inanmamak değil tüm dinleri inancları yok saymak demektir ama siz israrla bütün ataistlere muslumanlik aşılamak ve allah ı kabul ettirmek icin uğraşıyorsunuz ve sadece islami yok saydığıni düşünüyorsunuz.. şu yazdığın yada yazdiginiz konuştuğunuz kelilmeler islam ve ataist düşmanlığı yaratıyor bir sonraki asama da ülkemizde dindar ve dindar olmayan lar diye guruplasmaya sebeyet veriyor senin bunları bilerek yazdığını düşünmüyorum sanada kızmiyorum bırak herkes isteğini inanç özgürlüğünde yaşasın ben allah ı kabul eden biri olarak yada sen kabul eden biri olarak yaptığın ibadet senle onun arasında buna kimse karışmadigi gibi onlarada karisamayiz o yüzden bırakın insanları inanmak isteğini yapsınlar
  • 0
    sinankrpnr 1 ay önce
    taş attım acıdı mı o halde yukarda bir yerde senden daha büyük biri var. 😂😂😂
  • 0
    bahoz 1 ay önce
    ne kadar inanmasamda muhammed dönemine göre devrimci bir kişiliktir. bu yezidler araplar değiştirmişlerdir dini veda hutbesini binler dinlerken cenazesini bir avuç insan kaldırmıştır peygamberin hani şey derler halk arasında durun hele ölünün 40 cıksın bu insanlar bu insanlar peygamberin vefatından sonra hemen hilafet iktidar kavgalarına tutuşmuşlardır. komşusu açken tok yatanlardır bu insanlar haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır bu insanlar ihtiyaçtan fazlası haramken apartmanlarına evlerine mülk allah'ındır yazıp kiracısı parayı ödeyemeyince kapıya koyan vicdansızlardır. varsın böyleleri müslümanım diye cıgırtkanlık yapsınlar gösteriş için namaz kalsınlar bizler insan diyemiyorum dilim varmıyor onlara benzemeyelim 1000 kere mazlum olsakta 1 kere zalim olmayalım bizim kabemiz insan olsun!!
  • 0
    unnamed 1 ay önce
    allahın varliğını ıspatlarsan o iman değil bikim olur. allah istese zaten ıspatlardı. mesela düşünsene gök yüzünde birden allah yazıyor. ayın yüzeyinde allah yazıyor falan. bunu gören herkes iman eder ki imtihanla alakası kalmaz. ıspatlamaya çalısmak gereksiz. kuran tek yoldur. gerisi hikaye.
  • 0
    roxic7 1 ay önce ~ 1 ay önce
    yapma be piuv yapma. şöyle basit tekerlemelerle ateizm çökmez. tam tersi taraflar daha çok kutuplaşır..
    0
    piiuv 1 ay önce
    derdim ateizmi çökertmek değiil be kardeşim :) kimseyi dışlamakta değil sadece fikirlerimi dikkat çekici başlıklarla paylaşıyorum okadar :)
  • 0
    ceyoled 1 ay önce
    ateist değilim ama ateistlere kulak verin ufku çok geniş ve düşünmenizi sağlayan insanlar
  • 0
    pentaigo 1 ay önce
    haha puiv'in geldiği son nokta bu mu ya :d. evrim hakkında hiç bir bilgisi olmayan, "tesadüf" terimini zar atmaktaki tesadüfle bir tutanlar makale yazmaya başlamış. arkadaşlar bilginiz yoksa üzerinde yorum yapmak size düşmez.
    0
    piiuv 1 ay önce
    evrimmi :)))) siz de darwinin sağ kolusunuz galiba :) neyse enazından burda teorilere yer vererek zaman kaybetmiyoruz :)
    0
    pentaigo 1 ay önce ~ 1 ay önce
    ben teoriden mi bahsettim? evrim sadece senin sağdan soldan duyduğun o bilgiler değildir. burda yüzyıllardır biriken bilgisel bir şeyden bahsediyorum. evrim dendiğinde aklınıza direk darwin geliyor, "maymun insana dönüşmüş" diyorsanız bu sizin cahilliğinizdir. yukarıda size ait mi bilmiyorum ama yazılan makale yerine zamanınızı gerçekleri okumaya harcamış olsaydınız, yorumlardaki tartışmaların daha realist, ciddi olduğunu gözle görebilirdiniz. ateizm, teizm ve tanrı kavramı hakkında en az bir kitap okumuş herhangi bir kişi bu yazıdaki kusurları, komiklikleri, mantık hatalarını ve saçmalıkları çok rahat bir şekilde fark edebilir. benim de şikayetim bunun üstünedir zaten.
    1
    ofsaytsizburak 1 ay önce
    21.yüzyılda hala evrimi reddeden bilime ilgisiz insanlar görmek..
    1
    lafleur 1 ay önce
    sözlük sanırım hep bu kıvamdaydı. yapacak bişey malesef yok.
    şöyle ufak bir analoji olsun (pi: @piiuv) şahsının var olma olasılığını hesaplayalım.
    şöyle bir varsayımda bulunalım, diyelim ki op 25 yaşında olsun. şuanda var olabilmesi için bize 1993 yılında şahsı muhteremin ebeveynleri olan iki kişinin birbirini bulma olasılığı lazım. kabaca o zaman dünya nüfusunu 5 milyar alıcam. 2,5 milyar erkek 2,5 milyar kadın var. naptı size bu hesap ? 1,6x10^-19 yapar. gördüğünüz üzere aslında böyle bir yazar yokmuş. başlığı kapatabilirsiniz.
    0
    piiuv 1 ay önce
    hiç olmayan bir yazarın paylaştığı yazıda neden yorum yaptınız ozaman :)
    0
    nuktedan 1 ay önce
    yahu, adamın ne anlatmak istediğini bile anlamamışsınız.
    (pi: @lafleur) , bence hiç anlatmaya çabalamayın. anlamıyorlar.
  • 0
    hellomyfriend 1 ay önce
    şu maymun teorisi çok saçma be kardeşim ya. ya maymunun karaladığı şey alfabe olsaydı? yani alfabeye göre yazmak zorunda olmasaydı?
    ee haliyle allahinda önünde örnek yoktu
  • 0
    nuktedan 1 ay önce
    ateistim, ve şuan müslüman oldum...

    anlattıklarınız tek kelimeyle zırva. klasik klasik şeyler. izah etmekten yorulduk vallahi.
    0
    piiuv 1 ay önce
    kardeşim işin özüne bakacağınıza neden ısrarla sebeplere takılıyorsunuz anlamıyorum o sadece bir başlık ya hu :)
    0
    nuktedan 1 ay önce
    işin özünü gayet anlıyorum. ufkunuzu bir genişletseniz, siz de anlayacaksınız bu izahları.
    bu tip başlıkları gören her "gerçek bir ateist" gülmekten çatlıyor bilesiniz.
    anlaşılmayan, bir kaç cümle sadece.
    0
    piiuv 1 ay önce
    benim işim ateistlerle değil ki vicdanı bozulmayan herkes bunların hak olduğunu anlayacaktır derdim kimseyi inandırmak değil
    0
    nuktedan 1 ay önce
    işte tam da şundan bahsediyorum, bu basit tezlerle ateizm çökmez kardeşim. onu anlatmaya çalışıyoruz.
    ispatı yok, testi mümkün değil.
    0
    piiuv 1 ay önce
    bu deliller iman etmek için fazlasıyla yeter kardeşim eğer fıtrat bozulmadıysa :)
    0
    nuktedan 1 ay önce
    bak güzel kardeşim, insanlarla dini tartışmayacak kadar evrensel ahlaka, ve yaşa sahibim.
    puivin nüfus yoğunluğunu, gerçekten kendimden 10 yaş küçük arkadaşlar oluşturuyor, önce onu söyleyeyim.
    sadece, durup durup ateistere sallaşılınca, bende istemsiz muhabbete dahil oluyorum.
    gelelim cevabına.

    diyelim ki, rastgele oluşmadı, gerçekten biri yoktan var etti.
    varsayalım böyle oldu, gerçek yaratıcının islamiyetin dediği allah olduğunu nereden bileceğiz?
    ya isthra, poseidon, amon ra vs ise?

    0
    piiuv 1 ay önce
    bunu diğer saydığın ilahlık iddiasında bulunulan şeylerle kıyas ettiğinde yalnız bir yaratıcı var olması gerektiğini birden fazla ilah olursa hepsinin aciz olduğu demektir zaten :) eğer bir yaratıcı olacaksa da bunu insan aklı kıyas ederek anlayabilecek fıtratta yaratılmış olacağından sadece küçük bir araştırma ile iman edilebilir zira çoğu sonradan müslüman olan insana sorsan böyle diyeeklerdir örneğin cat stevens :)
    ayrıca firavunda halk karşısında kendine tanrı diyordu ama yalnız kalınca tanrı olmadığını o da biliyordu :)
    0
    nuktedan 1 ay önce
    neden bahsettiğimi mi bile anlamamışsınız maalesef.
    ben zaten bu tanrılar yanı anda, üçü bir yaptılar dememiştim.
    her neyse yahu. dindarlar mükemmel zekilikleriyle inançlarına devam etsinler. ateistler de kararmış vicdanları, aptal beyinleriyle bilimle uğraşmaya devam etsinler.
    canı gönülden diyeceğim tek şey, umarım bir gün ateist olursun, ve ateistliğin kötü bir şey olmadığını, gerçekten bir dindarla tartışmanın ne zor olduğunu, anlarsın. biliyorum, o kadar kapalısınız ki, bu yorumuma cevaben, ya "allah korusun" diyeceksin, ya da "kaderimiz de varsa, allah bilir vs" gibi cümleler kuracaksın.
    birde dipnot ekleyip, başlığı terk eyliyorum.
    islamiyeti anlamaya çalışmış, kuranın üzerinde de fazlasıyla çalışmış bir adamım. yani, ne yazdığını hakikaten biliyorum. ha, son olarak, "bediüzzaman said nursi" denen herifide bir araştır. kaynak göstermeden önce bil. öyle allah diyen herkes iyi, mükemmel adamlar değillerdir belki değil mi?
    hadi bana eyvallah.
  • 1
    sjense 1 ay önce
    hic bir seyi cokertmek zorunda degilsin, iniz. benim dogrum budur baskasinin bu. soyledigin seyler mantikli seyler olabilir bir anlamda fakat verdigin her ornekten sonra ihtimal ve olasilik var. ben ateist birisi degilim. ama sana derim ki, iyi hos guzel arastirmalar guzel tezler. sonuc? nerede tanri? gosterebildin mi? veya %100 kanitlayabildin mi? iste bunlari yapan biri olmali her sey tesadufen olamaz disi konusman disinda bana realist hic bir sey sunamadin. senin mantigin ile de bende derim ki. bak tanri yok goremiyoruz. bak tanriya kufur edecegim beni carpmayacak. gibi. senin mantigin ile bende orneklet ile yoklugunu kanitlayabilirim. dusuncen guzel. ama anlatim bicimin bir o kadar kotu. boyle bir yere varilmaz. gerci haklisin ama. ben mehtiyim diyen birine inanan bir toplumdan akil ve irade kullanilmasini beklemek sacma olurdu.
    1
    nuktedan 1 ay önce
    ne güzel yazmışsınız.
    0
    sjense 1 ay önce
    gercekler her zaman guzeldir ekstram yok

  • din

    Dinlerle ilgili herhangi bir konuda paylaşım yapabilirsiniz.

    5 takipçi

  • abone ol

  • moderatörler

    roxic7

  • inanç ile bağlantısı olmayan konularla bu bölümü meşgul etmeyin.