chp'nin iktidar olabilmesinin tek yolu

    7
    ferdiucuncu 27.5.2017 14:10
    chp nin başına şu kişi geçse şunları şunları yapsa kesin iktidar. diyemiyorum çünkü gerçekten öyle birini görmüyorum.
    kısaca chp nasıl iktidar olur bilmiyorum ama
    kemal kılıçdaroğlu bu partinin başında olduğu sürece chp iktidar olmaz !
  • 2
    bodurzurafa 27.5.2017 14:12
    hiçbir yolu yok adı chp olduğu sürece o parti iktidar olamaz.parti kapatılır sol görüşlü çizgisinden vazgeçip tüm görüşlere eşit yaklaşan bir parti ile yeni bir liderle bir ihtimal.
    0
    ferdiucuncu 27.5.2017 14:16
    sağ sol ayrımını sevmem ama günümüz kalıplarına göre sol görüşe sahip bir insanım, yakın çevremde benim ile aynı görüşteki insanlardan oluşuyor ve kesinlikle chp sol görüşle alakasız bir hal aldı.
  • -2
    caytiryakisi 27.5.2017 14:19
    meral akşener geçerse başına olur
    0
    ferdiucuncu 27.5.2017 14:49
    partinin başına geçse daha ilk seçimi göremeden öldürtürler o kadını, başka türlü başa çıkamayacaklarını kendileride biliyor.
  • 0
    romica 27.5.2017 14:27
    rte'nin cehapeli olmasıdır.

    rte hariç birisinin iktidar olması mümkün değil arkadaşlar bunu anlayın artık.

    adamda para var, güç var, adam var her şey var. %80 oy potansiyelin olsa yine geçirmez. bırakmaz o koltuğu, bırakamaz.
    -3
    ferdiucuncu 27.5.2017 14:47
    yakında padişahlığa falan oynayacak.
  • 0
    yepyeni 27.5.2017 14:41
    ülkenin yarısı çomar iken zor.
    0
    ferdiucuncu 27.5.2017 14:46
    bir konuda bu bak ne yaparsalar yapsınlar ülke bu durumdayken çok zor.
  • 0
    meqt 27.5.2017 15:22
    chpdeki hdp sempatizanlarının ve kılıçdaroğlu'nun yerine böyle bir şey olabilir mi ya sorusunu sormaktan daha etkili işler yapabilecek bir genel başkan ve halkını düşünen milletvekillerinin geçmesi lazım
    0
    ferdiucuncu 27.5.2017 15:35
    bir fark oluşturabilir ama iktidar olması için yetersiz kalır bence, sonuçta ülkenin büyük oranında görüş fikir belli.
    0
    meqt 27.5.2017 15:42
    ülkenin büyük oranı din üzerinden duygularının sömürülmesini istiyor diye buraya chp din sömürüsü yapmalı yazamazdım kusruma bakma laikliği yanlış anlayanlar çoğunlukta olduğu için demokrasi onların seçimine göre işliyor
  • 0
    trdunya 28.5.2017 00:59
    1. kesinlikle liderle alakası olduğunu düşünmüyorum. çünkü vizyon olmadan atanabilecek lider de belirli değildir.
    2. seçmene göre vizyon oluşturulmaz. bir vizyon olur ve seçmene ne kadar gerçekçi olduğu sunulur. yani bir çizgisinin olmaması.
    3. kilit noktanın halk seçmeni olmasına rağmen halkın üstünde bir tavır sergilenmesi.
    4. geçmişinin ve vaadlerinin inandırıcı olmaması.
    5. 1938 sonrası halkın işine yarayacak bir çivi dahi çakılmaması.
    6. sadece darbeyle veya tek partili dönemle iktidara gelen bir partı olarak hatırlanmasının verdiği iticilik.
    7. görüş dayatması, halkı tanımlamak, halka dayatma güdüsü ve siyasi bir partiden ziyade yaşam şekli gibi sunulması. halbuki adı üzerinde bir siyasi partidir.
    8. sanatı halk üretip destek olması gerekirken, devlet olarak sanat üretebileceğine inanması.
    9. kendi içinde dahi bir araya gelinememesi. bkz: hdp'ye açılan kucak, kominist aktiviteler, bu durumdan rahatsız olan köklü ve yıllarca gönül vermiş bir çok istifa eden chp'li kişiler vb.

    10. bonus: başarılı patronlar/liderler bir insanı/oluşumu ölçerken verecekleri imkânlarla neler yaptıklarına değil, ellerindeki imkânlarla şu ana kadar ne kadar üretici ve başarılı olduklarına bakarak seçerler.
  • 1
    happy03 20.6.2017 01:53
    tek gördüğüm insan muharrem ince onun da geri plana çekildiğini görmek üzücü
  • 0
    karikaturist 30.7.2019 11:29
    ahmetdar kılıçoğlunun gitmesi