14

şeriat

arapça kanun demek. kurana ve islama göre olan birnevi anayasa demek değildir. yani kanun kelimsinin arapça karşılığıdır.
  • 2
    ploreterdevrim 5 ay önce
    siyasal islamcıların taptıkları kurallar bütünüdür.
    0
    frostie 5 ay önce
    yok öyle bişi. "siyasal islamcı" diye bahsettiğin bilumum kişiler şeriat kurallarına tapsaydı şu an çok farklı bir ülkede yaşıyor olurduk.
    2
    ploreterdevrim 5 ay önce
    şeriat kurallarını sanırım iyi bir şey sanıyorsun..
    2
    frostie 5 ay önce ~ 5 ay önce
    eheheh söyle bana şu an türkiye'de hangi şeriat kuralı uygulanıyor. zaten şeriatteki sıkıntı siyasal islamcılar tarafından manipüle edilebilir olması.
    1
    ploreterdevrim 5 ay önce
    zaten uygulanamaz ki? hangisi uygulanıyor diye soruyorsun?
    1
    frostie 5 ay önce
    neden olmasın? bir despot taptığı kuralları neden dayatmasın?
    0
    piiuv 5 ay önce
    sende komünizmi iyi birşey sanıyorsun galiba :)
    2
    adolfbey 5 ay önce
    olm şeriat diye bi kurallar bütünü yok diyorum kanun=şeriat demek manyak mısınıx?
    2
    hedap 5 ay önce
    gerçekten çok garip lan. özellikle de bu başlığın altında böyle bir muhabbet dönmesi.
    milletin kafa güzel heralde:)
    1
    frostie 5 ay önce
    olm siz ne diyonuz ya .) herkes neyden bahsedildiğini anladı bence
    1
    hedap 5 ay önce ~ 5 ay önce
    senin ne demek istediğini anladım orda sıkıntı yok. ama konuskalaeda ki şeriati kanun diye okursan sende benim ne demek istediğimi anlayacaksın:)
    şeriata tapmak yani kanuna tapmak... peki hangi şeriata? diğer bir deyişle hangi kanuna?
    bu kanunun başına bir "ad" gelmesi lazım değil mi?
    1
    adolfbey 5 ay önce
    kimse açıklamayı okumadan konuya salmış sonuç..
    2
    hedap 5 ay önce ~ 5 ay önce
    açıklama olmasa bile zaten allah'ın belirlediği kurallar ve esaslar kaidesinde yaşama biçimine şeriat diyip, iki üç tane suudi köpeğinin yaşama biçimini islam'a mal etmek en büyük hakaret.
    bugün allah'ın belirlediği ve esaslar kaidesinde yaşadığını iddia eden yani "islam'i şeriatı" yaşadığını iddia eden ülkelere bakın, tamamı tamamen allah'ın belirlediği kurallara karşı bir yönetim biçimi sergiliyorlar.
    allah sanatı-resimi, müziği, heykeli yasaklamamistir ama bunlar yasaklar.
    kadınların toplum içinde faal olması yasaklanmamıştir ama bunlar yasaklar.
    dinde zorlama olmaz emrine rağmen bunlar namaz kılmayanlari cezalandırırlar.
    halifelik kavramı olmamasına rağmen hristiyanlara özenip papa gibi halife çıkarırlar.
    allah'ın kitabından değil, insan yazması kitaplardan kurallar çıkarırlar.
    mehzepler yasaklanmasina rağmen mezheplere bölünürler.
    dini kullanarak para kazanılması yasaklanmasina rağmen, dini duygulari somurerek para kazanırlar,din kardeşiyiz diyerek çıkarlarını savunurlar.
    mezhepler yüzünden savaşırlar kan dökerler, haksız yere insan öldürmek kesinlikle yasak iken, farklı mezheplerden olanların kanını dokmeyi veya farklı dinlerden olanların kanını dokmeyi helal kılan vaazlar verirler.
    yobazlık kötü şey. yobaz olmamak lazım.
    yoksa böyle bir cehaletle bir arpa boyu yol almadan yerinde sayar durur işte koca ülke, koca millet.
    inanç ve imanda kaybolur gider, yerini de böyle iki suudi köpeğinin yazdığı kanunlara inanan ve o kanunlarla yaşamak isteyen daha da kötüsü o kanunları islam'ı şeriat zanneden kör ideolojik akımlara bırakır.
    1
    ofsaytsizburak 5 ay önce
    güzel yazı.
    zaten şeriat ile yönetilmek kavramının içi tam dolu değil. mesela nasıl bir ekonomik model var? tamam zekat güzel ve önemli uygulama da genel prensipler neler? sosyalist ekonomi mi serbest piyasa ekonomisi mi karma model mi merkantilizm mi fizyokrasi mi nedir ?
    hala bunu tartışmak enerji kaybı geliyor bana. herkes müslüman olacak diye bir şey yok. hristiyanın da müslümanın da yahudisinin de kendi inançları çerçevesinde özgür ve rahat bir şekilde bir arada yaşayabilmesini sağlayan cumhuriyet rejimi elimizdekilerin en iyisi. tabi demokrasiyle birleşince anlam kazanıyor bu rejim. yoksa gördük örnekleri. din aleyhinde propaganda yapan devlet mi olur.
    1
    namelessuser 5 ay önce
    kuran da yada islam da insan yaşamını zorlaştırıcak bişey mi buldun?
  • 0
    piiuv 5 ay önce
    gerçek adaleti sağlayacak tek sistem.!
    1
    adolfbey 5 ay önce
    ya şeriatın sistem değil kanun demek olduğunu yazıyorum. normal kanun demek yani sadece arapça karşılığı. amerikan kanunlarının arapçası da şeriattır yani.
    0
    piiuv 5 ay önce
    şeriatı sadece sözlükte ararsan öyle olabilir ama şeriatın özünü anlayıp hayatına dökersen ozaman mutlak adaleti sağlayacaktır.
  • 1
    unitedstateofamerica 5 ay önce
    let me prepare my nucleer bomb
  • 0
    piiuv 5 ay önce
    anlaşılan burda kimse şeriatın ne manaya geldiğini bilmiyor
    0
    adolfbey 5 ay önce
    kanun demek kral zaten bunu söylemek için açtım başlığı keşke okusanız
    0
    piiuv 5 ay önce
    kardeşim eyvallah şeriat kanun demek ve kanunlar bir araya geldiğinde anayasa oluşuyorya işte o islamın anayasası.
    hani (inşaallah) yakında gelecek olan anayasa :)
    1
    adolfbey 5 ay önce
    inşallah inşallah
  • 1
    namelessuser 5 ay önce
    farklı iki oldu yada fikrin tek kelime ile ifade edilebiliyor olması bazı tartışmalara yol açıyor. araladın da ki ayrımın daha iyi yapılabilmesi için bu kelimelerin verilmek istenen anlamı iyice vurgulayacak şekilde yazılmış olduğuna dikkat ederseniz sevinirim. şeriat anlama olarak kötü bir şey değil. hangi din yada görüşe mensup olursan ol. ama dünya da uygulanan şeriat o kadar kötü ki insanlar ne olduğuna bakmadan anlamaya çalışmadan kötüler olmuş. tanımadan suçlamak kolayına geliyor tabi insanların.
  • 1
    ankaravukat 5 ay önce
    şeriat arapça'da kanun anlamına gelir. islam'daki karşılığı ise allah'ın kanunlarıdır. laik türkiye'de karşılığı bulunmamaktadır.
  • din

    Dinlerle ilgili herhangi bir konuda paylaşım yapabilirsiniz.

    6 takipçi
  • abone ol
  • moderatörler
    roxic7

  • bu bölüm #kültür-sanat bölümünün alt bölümüdür.

  • inanç ile bağlantısı olmayan konularla bu bölümü meşgul etmeyin.