3
laiklik üzerine
hükümetimizin en büyük sorunu laiklik
laiklik nedir? laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. peki bu kadar mı? belki ama biz bu kavramı biraz daha açıp çeşitli tanımlara bakalım mı? olur diyorsan devam et okumaya.
bi ibn-i haldun’dan başlayalım… kimdir bu ibn-i haldun? ibn-i haldun, çeşitli yazarlar tarafından modern tarihçiliğin, siyasal bilimlerin ve sosyolojinin kurucusu olarak gösterilmiştir. iktisat biliminin de kurucusu kendisidir.20 yaşından beri devlet işlerinde görev yapmış, timur’ a esir düştüğünde onu zekasıyla etkilemiş ve seferlerden vaz geçirmiş (en azından böyle rivayet edilir) peki birader ibn-i haldun’un laiklikle ne ilgisi var? ibn-i haldun ülke yönetiminde laik bir devlet sistemini savunur ve bu adam büyük bir müslümandır.
tamamdır. ibn-i haldun’a biraz değindik. bir de bediüzzaman said nursi’ye göz atalım bakalım o laiklik için ne demiş?
bediüzzaman said nursi'nin eskişehir mahkemesindeki savunmasında geçen laiklik tarifi:
"eğer lâik cumhuriyet soruyorsanız, ben biliyorum ki, lâik mânâsı, bîtaraf kalmak, yani hürriyet-i vicdan düsturuyla, dinsizlere ve sefahetçilere ilişmediği gibi dindarlara ve takvâcılara da ilişmez bir hükûmet telâkki ederim."
adnan menderes konya’da bir konuşması:
“şimdi size lâiklik telâkkimizden de bahsetmek istiyorum. lâiklik bir taraftan din ile siyasetin birbirinden ayrılması, diğer taraftan ise vicdan hürriyeti mânâsına gelir. din ile siyasetin kat’î surette birbirinden ayrılması esasında en küçük tereddüde dahi tahammülümüz yoktur.

mustafa kemal atatürk’ün laiklik üzerine birkaç sözü:
din bir vicdan meselesidir. herkes vicdanının emrine uymakta serbesttir. biz dine saygı gösteririz. düşünüşe ve düşünceye karşı değiliz. biz sade din işlerini, millet ve devlet işleriyle karıştırmamaya çalışıyor, kasıt ve fiile dayanan tutucu hareketlerden sakınıyoruz. gericilere asla fırsat vermeyeceğiz.
din ve mezhep herkesin vicdanına kalmış bir iştir. hiç kimse hiçbir kimseyi, ne bir din, ne de bir mezhebi kabul etmeye zorlayabilir. din ve mezhep hiçbir zaman politika aleti olarak kullanılamaz.
laiklik asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, ilerleme ve canlılığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamaz.

softa sınıfının din simsarlığına izin verilmemelidir. dinden maddi menfaat temin edenler. iğrenç kimselerdir. işte bu duruma karşıyız ve buna müsaade etmiyoruz.
evet ufaktan bir değindik laikliğe peki neden bir laiklik sorunu görüyorum hükümetimizde? aslında cevabı bize 15 temmuz gününde pensilvanya’ da ki zat verdi. hükümetimiz de zamanında (maalesef) bu zatla büyük bir iş birliği içindeydi. peki bu iş birliğinin sebebi neydi? tabiki de hocanın çok muhterem (!), milliyetçi, demokrat ve dünyaya ülkemizin reklamını en iyi şekilde yapıyor olması mıydı? peki ama üzülerek söylüyorum ki bu 15 temmuz günü hükümetimiz bu durumdan ders almamış mı? maalesef ki hayır… sağlık bakanlığının menzilciler tarafından kuşatıldığına dair iddialar var. ve yine maalesef ki iddiaların gerçeklik payı var…
başka bir trajedimiz 29 kasım’da süleymancılar’ ın kontrolündeki yurtta çıkan bir yangın. 12 can be… 12 eve daha sıçradı bu yangın. dile kolay… ayrıca yapılan araştırmalara göre de orda ki devletin yurdu kapatılmış insanlara ikinci bir seçim hakkı tanınmamış o yurda giden. burada artık aklı devreden çıkartıp biraz vicdanı, biraz sağ duyuyu, biraz empatiyi devreye sokmak gerekiyor. orda benim orayı kazanmış kız kardeşim de olabilirdi senin kızın da olabilirdi herkes de olabilirdi…

ben artık bıktım ya gerçekten bıktım. bu anti laik oluşum dini de bozuyor. nasıl mı bozuyor? en basit örneği her yıl erzurum’da (daha iğrenci bunun bir bayan olması ihtimali de var) ramazan dayağı diye bir şey atılıyor. şehri bilmeyen biri oruç olmayıp dışarda sigara içtiği için darp ediliyor. istanbul’ da şort giydiği için bir kadın tekmeleniyor... özge can’ın arkasından kısa giyinmeseydi söyleniyor… ve gözümde en kötüsü bir insan parti ideolojisini bilmeden, dünyaya karşı hiçbir fikri yokken sırf sevap diye akp’ye oy veriyor. yani artık bu çizgiyi bile geçtik ve birde kraldan çok kralcılık oynayanlar… işte ‘’hz muhammet kibirlendi, biz kibirlenmedik’’ diyenler, ‘’recep tayyip erdoğan allah’ın gölgesidir’’ diyenler, ‘’recep tayyip erdoğan’ın çıktı televizyon yere konmaz diyenler’’…

farkında mıyız bilmiyorum ama her geçen gün son din olan müslümanlığı akla hayale gelmeyecek ehl-i sünnetten alakasız, şia kalıplarına sokuyoruz… yazımı şu ayetlerle sonlandırmak istiyorum:
en'am-108: allah'tan başkasına tapanlara sövmeyiniz! sonra onlar da bilmeyerek allah'a söverler.
kafirun-6 sizin dininiz size, benim dinim banadır.
  • 0
    banabubade 4 gün önce ~ 4 gün önce
    hocam bu bahsettigin insanlar laikligi savunmalarinin sepebi dinle siyaset ayni safta oldugunda insanlara esit davranilmamasi yani yonetecek kisinin olmamasi bence halen oyle biride yok su an bulundugumuz durumda yani demek istedigim kurani kerimle yonetilse tabikide guzel ama yonetcek kisi yok yani kim fatih sultan mehmet gibi koskoca padisahken kendine suc duyurusunda bulundugu icin bi 'munafik'i dinleyip mahkemeye giderki ? o yuzden bende laiklikten yanayim su durumda
    ve eger bi gun cemmaetleri kapatirlarsa ve kendi menfaatlerinden once hakki adaleti dusunurlerse o zaman laiklige gerek kalmaz
    ayrica bence yapilan seyler milletin gazini almak icindi ...
    0
    journalist 4 gün önce
    güzel bir yaklaşım. ama atladığınız nokta şu; biz insanız. müslüman'da olsak, ateistte olsak, türk'te olsak ne olursa olsun -maalesef ki- insanız. ister kuran ister başka bir yönetim biçimi her zaman süistimal edilecek. ben ise din ve onun gibi soyut kavramlardan iktidarı alan her türlü yönetime karşıyım. daha realist ve matematiksel formüller üstüne kurulmalı toplum.
    0
    banabubade 4 gün önce
    gercekci bi yaklasimin var hocam ama insanlara bi amac vermessen bi arada tutamassin yani demek istedigim kim olursa olsun ateist yahudi musliman bi amac icin bi arada olmalilar bu vatan olur ne bileyim baska bisey olur
    0
    journalist 4 gün önce
    olabilir tabiki. ama bu ülkede anarşist ve komünist düşüncede de insanlar olacak. bence bir devletin vereceği en güzel amaç, kendini yetiştirine iş vermesi. memuriyet kalitesi artarsa ülke ilerler. osmanlı'nın en temel çöküşü değil miydi ''devlete kapağı at, sonra rahatsın'' mantığı? kıçını da yırtsan, hiçbir iş de yapmasan aynı maaşı alıyorsun, ister vatan olsun ister bayrak ister din.
    0
    banabubade 4 gün önce
    hitler almanlara sabit bi amac verdi ve sonra olanlar malum ne hizla geri ayaga kalktiklari vb bu yuzden halki dedigin gibi devlete kapagi at rahatsınsan kurtarip artik sanayilesmemiz yerlilesmemiz sart
  • 0
    deadlucifer 4 gün önce
    rabbim dini kabul etmeyenleri zorlamayın derken bizimkiler müslüman olmayan birini görünce kafa atıyor dünya adaleti cahil toplum
    1
    journalist 4 gün önce
    toplum bu yöne itiliyor, ''dinsizin hakkından imansız gelir'' diye boşuna söylenmedi :)
    1
    banabubade 4 gün önce
    bence yanlış dini dunyaya yayan peygamber bile sizin inanciniz size benimki bana derken bu yapilanlar buyuk yanlislad
  • 0
    alasgard 4 gün önce
    türkiye'de laiklik asla olmadı.mustafa kemal laik ve rasyonel bir toplum kurmak için diyanet başkanlığını oluşturdu.bunun sebebi dini devletine kontrolüne sokmak ve daha sivil toplum oluşturmak istemesiydi.din kurumunun bütün örgütleri devlete ait olacaktı.bunun yanı sıra köy ensitütüleri ile köylerde bireyler ortaya çıkacak ve cemaatler güçsüz konumda olacaktı(nitekim resmi olarak kapalıydılar).1950'li yıllarda köy ensitütüleri kapatılınca köylü eski düzenin gelenekleriyle başbaşa kaldı.bu kitle 60-70'li yıllarda şehirlere yerleşti.gazi öldükten sonra yeraltına inen cemaatler yeraltından çıkıp yine etkin oldular.12 eylül darbesi sonrası ''türk-islam'' anlayışının hakim olmasıyla zaten laik türkiye hayali rafa kalkmıştı.laiklik sadece ''yerli ve milli'' bir laiklikti.

    bu saldırıların çoğu dini olmaktan çok pskolojik sebeblerden ötürü,kitle halinde yaşayan ve sıkışmış toplumun bireyleri vakit bulunca etrafına saldırılae yapıyor.
    1
    journalist 3 gün önce
    gerçekten çok iyi, doğru ve mantıklı bir yorum. elinize sağlık.
  • 1
    xpsiko 4 gün önce
    dostum, iyi güzel hoş yazmışsın emek vermişsin. şu an laiklik o kadar geri planda kaldı ki, artık insanlar rahat olmanın derdinde, kimse bana dokunmasın derdinde, laikliği bu denli önemseyen kaç kişi var? tekrar tekrar söylüyorum. eğitim sistemi...
    0
    journalist 3 gün önce
    ''din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması'' noktasında ufak bir eğitim sitemi yapmıştım. evet maalesef atıldı ve bencilleştik...


  • siyaset

    başlık ve yorumlarınızda yapıcı olmaya özen gösteriniz taraftarı olduğunuz ideolojiyi bu platformda temsil ettiğinizi unutmayınız . ideolojinizi övmek diğerlerini aşağılamak yerine davranışlarınızla nerede olduğunuzu gösteriniz .

    79 takipçi

  • abone ol

  • moderatörler

    mortal

    kaygusuzyazar
    sbb3
  • -başlıklarınız içerik hakkında aydınlatıcı olmalıdır dikkat çekmek için saçma başlıklar açmayınız 

    -herhangi bir ideoloji,siyasi parti hakkında aşağılayıcı küfür içeren tahrik edici başlıklar yasaktır

    -t. c. veya herhangi bir uluslar arası organizasyonda terör örgütü kabul edilen oluşumlar hakkında propaganda yapmak , övmek  yasaktır . hakkında bilgiler verebilirsiniz 

    -herhangi bir olay hakkında paylaşım yapıyorsanız tarih belirtmeye özen gösteriniz .

    -yazı yazdığınız konu hakkında ufak bir bilgilendirme yada kaynak ekleyiniz

    -kaynak göstermekten çekinmeyin direk haberleri de kopyala yapıştır yapmayınız . haberi kaynak gösterip kendi yorumlarınızı yazın 


popi yükleniyor...

popi yükleniyor...

pupu yükleniyor...

pupu yükleniyor...

tepe yükleniyor...

tepe yükleniyor...

g20 yükleniyor...

g20 yükleniyor...