15

peki ya “olmak”?

çalışmak: birikim yapmak, hiçbir kariyer fırsatını kaçırmamak için hep pusuda beklemek, bir mevkiye göz dikmek, iş yetiştirmek, rakipleri düşünüp endişelenmek. bunu yap, şunu görmeye git, öbürünü davet et: sosyal ilişkilerdeki baskılar, kültürel modalar, iş yoğunluğu… her zaman bir şeyler yapmak, peki ya “olmak”? bunu sonraya bırakırız çünkü hep daha iyisi, daha acili, daha öncelikli olanı vardır. var olmak yarına kadar bekleyebilir. ancak yarın da öbür günün işlerini getirir. bitmeyen karanlık bir tünel. ve buna yaşamak derler.
-yürümenin felsefesi, frederic gros-
  • 1
    fuckultyoflav 1 ay önce
    bu sistem bi tek bana eğlenceli geliyor galiba lan. çalış çalış kendini zorla kendini geliştirmek için uğraş , çalış ve çalış. kapitalizmin kuçukuçusu oldum çıktım aq.
    0
    horseman 1 ay önce
    sen istemeden bu hale geldin. seçme şansını yaşama şansını bi noktadan sonra kaybediyor insan
    0
    fuckultyoflav 1 ay önce
    kapitalizmin kuçukuçusu tabiri çok hoşuma gitti lan burda nick değiştirme yok mu
    0
    horseman 1 ay önce
    yeni hesap aç:d
    0
    fuckultyoflav 1 ay önce
    hocam ben bu hesapta 10 başlık açtım, çok çok ufak bi emektir bu. ve biz kapitalizmin kuçukuçuları emeklerimizi terk edemeyiz
    0
    horseman 1 ay önce
    o zaman biz seni kapitalizmin kuçu kuçusu gibiymissin görüp hareket edicez :d
    0
    fuckultyoflav 1 ay önce
    hakaret olarak okudum , bu aralar çok kırılganım, regl oldum galiba pipim kanıyor
    0
    roxic7 1 ay önce
    düzen eğlenceli zaten. oyunu oynamayı bilmeyen kişiler için bunaltıcı iken, oyunu kuralına göre oynayıp yükselen insanlar için tadından yenmiyor ;)
  • 2
    roxic7 1 ay önce ~ 1 ay önce
    yanlış bir bakış açısı olduğu kanaatindeyim. elbet sistem kusursuz değil ve insanı törpülemeye, baskılamaya odaklı fakat gayet tabi yerinde bir sistem bu. milyarlarca özgür fikir ve beden, kaos demektir. düzen için kısıtlama, baskılama gereklidir. ben şahsen lider olsam, dünyayı şu ankiden çok daha az özgür kılardım. çünkü bunca insanın özgür olmasının bir anlamı yok. disiplin şart.

    bundan da ziyade, çalışmayı neden bu kadar küçümsüyorsunuz? gelişmek için çalışmak zorundayız. mevki kovalamak, sorumlulukları yerine getirmek ve kültürlere uyum sağlamak zorundayız. bakın bunların çoğu bana da itici geliyor fakat bir düzen için gerekli ve insanlar da bir düzenin parçası olmak zorunda.

    bana kalırsa asıl hastalık düzene uyum sağlamak değil, düzene isyan etmektir. çünkü düzene baş kaldıran bir kişi toplumda var olamaz, ilerleyemez ve buhrandan kurtulamaz.

    "e tamam da roxic, her haltı kabullenelim mi yani?"

    hayır tabi. fakat 'geliştirmek' ile 'baş kaldırmak' ayrı mevzulardır. düzende kafana yatmayan noktalar var ise, o noktaları geliştirmeye, değiştirmeye çalışmalısınız. fakat baştan aşağı düzeni yıkalım derseniz, oh no baby!
    0
    mavi_var 1 ay önce
    toplumu düşunerek böyle söylüyorsun . ancak bireyleri de düşünmek gerekir . bir insanın yaşam amacı sevmedigi bir topluma hizmet etmek mi olsun yani? birey özgür olabilmeli . kendi fikirlerini sunabilmeli . kaos özgurlukten değil cahollikten geliyor. yani kaosu isemiyorsan toplumları ve bireyleri egitmen gerekir . kısıtlama asla yeterli bir çözüm değildir . seni lider pozidyonunda kabul edelim m senin isteklerin arzuların ve hedeflerin var ama halkın yok mu ? senin gibi özelliklere sahip insanlar hatta senden daha iyi insanlar olabilir ? senin baskıların bu insanlarda ne tip etkiler bırakır ? bu sebeple her bireye saygi gostermeli ve o kişileri kabul etmeliyiz . taplum gereklidir ama toplum kurallarına bireyler karar verebilmeli ve bunu yönlendirebilmelidir . tek bir doğru olmadığı gibi farklı zamanlarda farklı doğrular olabilir .
    0
    roxic7 1 ay önce
    bireylerin ruhuna değil, kitlelerin ruhuna odaklan. optimist bir meşk aleminde yaşayıp özgürlük naraları atmak bana göre değil. dediğim gibi, güç sahibi olsaydım kendimi özgür kılardım, grupları değil. kötü müyüm? öyle olsun. bu salt gerçeği değiştirmez. insanlar elbet istediklerini düşünmeli, fakat pek azını gerçekleştirebilmeliler. insanlar yönetilmedikçe tehlikeli canlılardır, itaat disiplinden gelir. kaos ise cahillikten değil, bilgiden çıkar. bu sana ahlaklı gelsin ya da gelmesin, senin göreceli tavrınla gerçek değişmez. insanlar özgür bırakılmamalıdır.
    0
    mavi_var 1 ay önce
    sen de bir insansın . sadece bir yönern olma hakkinı nereden alıyorsun ? sen yoneten olabiliyorsan başkaları da olabilmeli . sen bu hakkı nesen sadece kendinde görüyor . ve hangi hakla insanları kısıtlaman gerektiğini düşünüyorsun ?
    0
    mavi_var 1 ay önce
    ve bir insan düşunduklerinin pek azını gercekleştirebilecekse düşünmenin ne anlamı kalır ?
    0
    roxic7 1 ay önce
    hayatında başarılar polyanna..
    0
    mavi_var 1 ay önce
    beni ciddiye almaman sinir bozucu . hepfen sinir bozucusun . o kada şey yazdım hepsi mi çöp ?
  • 1
    ylnzkafa_ 1 ay önce
    olmak ya da olmamak işte bütün mesele bu 😎
    1
    leopoldiye 1 ay önce
    e madem yazacağımı yazmışsın +11111
    1
    ylnzkafa_ 1 ay önce
    😂
    1
    leopoldiye 1 ay önce
    😒
  • 1
    mavi_var 1 ay önce
    anlamadım
    0
    horseman 1 ay önce
    neyi
    0
    mavi_var 1 ay önce
    boşver
    0
    horseman 1 ay önce
    kısaca bu : "işe gir. işe git. evlen. çocuk sahibi ol. modayı takip et. normal davran. kaldırımda yürü. televizyon izle. kanunlara uy. ihtiyarligin icin para sakla ...

    şimdi benden sonra tekrar et 'ben özgürüm'... "
    0
    mavi_var 1 ay önce
    napim abi ya . öleyim ben . bitmez ki . ne yapayım yani ? bir şey söyle ?
    0
    horseman 1 ay önce
    bisi yapmaya gerek yok. sen gece yastığa kafani koyduğunda vicdanın rahatsa bunların hiç bi önemi yok puvo
    0
    mavi_var 1 ay önce
    değil
  • 1
    bir_dost 1 ay önce
    öğrenmeyi ve gelişmeyi bu tür örneklerle kötülemek çok yanlış bence.1000 yıl önce filozoflar öğrenip ilim yapabilmek için de kütüphanelerin "peşinde koşuyor",kendisi gibi başka bir filozofla bilgi alışverişinde bulunmak için "pusuda bekliyordu". onlar bunu yapmasa bilim olmazdı.bazı eylemleri ideolojilere mal ederek olayı saptırmayı fazlasıyla yanlış buluyorum
  • 2
    rapunzel 1 ay önce
    var olmak tanımakla başlar görmekle nasıl bir cismi tanımlarken ona dokunuruz yada bir temasta bulunuruz çünkü bu onu belirleme şeklimizdir kendimize de aynı şekilde bakmamız gerek.ancak bu taktirde var olmanın anlamını bulmuş oluruz.kendini tanımak bilmek kişiliğindeki uç noktaları derin yerleri keşfetmek.yada farkında olmaya başlamak var olmanın başlangıcıdır
    0
    horseman 1 ay önce
    ömür yeter mi bu yolculuğa
    0
    rapunzel 1 ay önce
    yetmez
    0
    horseman 1 ay önce
    o zaman kendimizi tanımak yerine başka arayışlarda mi olmamız gerekiyor 😀
    0
    rapunzel 1 ay önce
    özgürlük ihtiyacı sonsuz diye bundan vazgeçer misin?
    0
    horseman 1 ay önce
    sonsuz özgürlük var mıdır
    0
    rapunzel 1 ay önce
    özgürlük sonsuzdur
    0
    horseman 1 ay önce
    sonsuzluğa inanır mısın
    0
    rapunzel 1 ay önce
    evet
    0
    horseman 1 ay önce
    bu dunyada mi obur dünyada mi
    0
    rapunzel 1 ay önce
    zamanın yok olduğu zamanda
    0
    horseman 1 ay önce
    zamanda kaybolmuş bi yer mi yoksa
    0
    rapunzel 1 ay önce
    hiç olmayan biyerin ve hayal dünyasının özgürlüğü gibi
    0
    horseman 1 ay önce
    insan gerçekçiliğini kaybetmez mi
    0
    rapunzel 1 ay önce
    gerçekler mühim olsaydı kaybetme kaygısı olurdu. bence mühim olmayan birşey kaybedilmez
    0
    horseman 1 ay önce
    gerçek dediğimiz şey nedir? goreceli mi? göreceli olan birşeyin mühim olması neye göredir?
    0
    rapunzel 1 ay önce
    somut olarak düşününce görece kalkıyor var vardır diyenlerdenim
    0
    horseman 1 ay önce
    düşünebiliyorum öyleyse varımın tanımı gibi gördüm. doğru mu?
    0
    rapunzel 1 ay önce
    hayır tam olarak öyle daha çok varım öyleyse düşünüyorum
    0
    horseman 1 ay önce
    varlığın yadsınamaz bir gerçek bunun için düşünmeye gerek olmadığı kanısındayım ben de 😀