dünya devleti

    21
    ashbazg 4.3.2018 17:46
    tüm dünya tek bir devlet olsa, hiçbir ulusun hiçbir ırkın önemi veya üstünlüğü olmasa, kurulan bir dünya hükümeti ile parlamenter demokrasi ile yönetilse sizce sonuçlar ne olur? değişen birşey olur mu?
  • 0
    anilcan 4.3.2018 18:20
    herkes milletine oy verir çin yada hindistan yonetir
    0
    ashbazg 4.3.2018 18:22 ~ 18:23
    eyalet sistemi gibi yerel yönetimler olabilir zaten dünya hükümetinde de bütün devletlerin birer temsilcisi olur
  • 0
    pentaigo 4.3.2018 21:38
    kanunların her yerde aynı olması yada bi sıkıntı çıkarsa kaçabilcek başka ülken olmaması kötü olabilir. tabi marsta kolonicilik artık yaygınsa sıkıntı yok
    0
    ashbazg 4.3.2018 21:40
    amerika gibi düşün kanunlar eyaletten eyalete değişebilir kaçacak yer olmazsa belki suç oranları da düşer 😅
  • 0
    mukan58 4.3.2018 22:52
    anadolu coğrafyasında olan ülkemizde bile demokrasi parlamenter de olsa başkanlıkla da olsa işlemiyor biz de dünya devletinde parlamenter demokrasiden söz ediyoruz. ütopik değil imkansız.
    0
    ashbazg 4.3.2018 23:30
    olay zaten imkansız silah endüstrisi kesinlikle izin vermez buna da maksat değişik bir muhabbet olsun 😅
  • 0
    gatoslor 5.3.2018 16:36
    demokrasi bir kavramın her türlü varolabileceğini sanmıyorum. ayaklanmalar, baş kaldırılar kaçınılmaz olurdu öyle bir durumda. böylece tek bir devlet olsak bile bölünürdük. çünkü insanlar çeşit çeşit, inançları ve istekleri çok farklı...
    1
    ashbazg 5.3.2018 16:37
    doğru olabilir zaten başlığın amacı da bu tarz fikirleri konuşacak bir ortam olmasıydı puvo ama ilgi görmedi 😅
  • 0
    romica 5.3.2018 16:43
    değişen şey artık koşulsuz ve kanunlar çerçevesinde sömürüleceğimiz anlamına gelir
    0
    ashbazg 5.3.2018 16:45
    ama dünya kaynaklarının bütün dünyaya dağıtımı sayesinde varolan sömürü sistemi kalmaz diye düşünüyorum
  • 1
    micheldebourbon 5.3.2018 16:51 ~ 16:51
    ilk başta ülke temsili için oylamalar yapılıp her ülkenin temsilcileri belli olur. bm konseyi gibi bir konsey bu dünya devletinin meclisi olur.meclis başkanlığı dönemsel olarak değiştirilir. oyçokluğuna göre kararlar çıkar.

    evrensel ahlak yasalarına göre kanunlar belirlenir ve tüm devletlere bunun temelini sarsmamak koşulu ile esnetme hakkı verilir.
    interpol; dünya iç güvenlik gücü olur. askeri güçler; uzaygücü haline gelir.

    uluslararası bir yapay iletişim dili oluşturulur.
    0
    ashbazg 5.3.2018 18:29
    tam da kafamda olan buydu
  • -1
    selimakif 5.3.2018 16:52
    değişen hiç bir şey olmaz....
  • -1
    tworule 5.3.2018 17:22
    soruda çok fazla varsayım var.. bu soruya en güzel cevabı verdiğimi varsayıyorum.
  • 1
    leketutmayankazak 5.3.2018 20:43
    insanların içinde var vahşilik, hükmetme arzusu. tek bir ulus, tek bir devlet olsa da yine de birileri birilerini ezmeye devam ederdi diye düşünüyorum.
    0
    ashbazg 5.3.2018 21:22
    en azından savaş gibi saçma bir kavram kalmazdı
  • 1
    jerusalem 5.3.2018 21:30
    ınsan bunu da mahveder kardesim.
  • 2
    myrkgrav 6.3.2018 00:17
    globalizm ne yazık ki(?) ütopik bir düşüncedir. aynı dil, aynı ırk ve hatta aynı sosyal değerlerden oluşan toplumlar bile birbirleri arasında kutuplaşmaya mahkumdur. şahsen kültür, din, dil ve ırk çeşitliliği insan değerlerine bir anlam katıyor. ekonomiyi ele alalım, belirli bir hizmeti veya ürünü tek bir firmanın satması, (monopoli kurmak) yasalara aykırıdır; nedeni ise rekabeti öldürmesi ve hizmeti veya ürünü tedarik eden kuruluşun tabiri caizse müşterileri istediği gibi yolmasıdır. çeşitli medeniyetler birbirinden öğrenmişlerdir, tarihten yola çıkarak belirli bir soruna çözüm bulmak gibi.

    özet: dünya devleti etik açıdan insanların zararınadır
  • 0
    antroppabelladona 7.3.2018 13:08
    çok büyük bir çoğrafya çok büyük bir nüfus olduğunda (yukarıda belirtilen örnek gibi) demokrasi ile yönetilebilme şansı oldukça düşüktür, hatta imkansızdır, eğitim seviyesi aynı olmadığı gibi beklenti noktaları oldukça değişken olur, demokrasi bu durumu çözemez aksine daha da artmasına imkan verebilir, bu durumda oldukça fazla farklı sesten bir ses çıkarmanın imkanı yoktur, ha şu olabilir tek ses çıkaralım derseniz iş diktatörlüğe gider. çinli biri gelir, çubuklarla çorba içeriz.