19
ateizm tartışalım
bir kaç gündür gözüme çarpan birşeyler var.
bir yaratıcının olmadığı ve herşeyin tesadüf eseri oluştuğu düşüncesi..
ancak burada bir matık hatası var.
ateizimin mantığına göre yaratıcının var olması mümkün değildir çünkü eğer hiçbirşey yoktan var olamazsa yaratıcıda yoktan var olamaz.
ancak elimizde somut birşey var ki oda evren ve kabul etmeliyiz ki evren şu anda var ve biz bu evrendeyiz, yani bir başlangıç olmuş ve başlangıçın olmasını sağlayan bir enerji var.
ateistler ezeli olan tek şeyin enerji olduğunu varsayarlar.
buda demek oluyor ki sonsuz olan bir madde var yani kendi kendilerine çelişkiye düşüyorlar.
evren maddeden oluşur madde atomdan atom ise enerjiden.
buraya kadar sorun yok ancak enerji nedir nerede var olmuştur nasıl oluşmuştur dendiğinde buna bir cevap yok ateizm sonsuzluğu reteder ancak enerjinin sonsuz olduğunu kabul eder.
deizm kabul edilebilir bir görüştür ancak ateizm kendi içerisinde çelişkiye düşen bir görüşdür.
georges politzer felsefenin temel sorununu "ya madde (varlık, doğa) başı sonu olmayan, sonsuz ilktir, ve ruh (düşünce, bilinç) bundan türemiştir. ya da ruh (düşünce, bilinç) başı sonu olmayan, sonsuz ilktir, ve madde (varlık, doğa) bundan türemiştir."[54] şeklinde özetler. politzer'e göre burada birinci yanıt felsefi maddeciliğin temelini, ikinci yanıt ise felsefi idealizmden gelen bütün öğretilerin temelini oluşturur.
eğer hiçbirşey yoktan varolamıyorsa evren nasıl oluştu ?
bir şeyin olmadığı ispatlanmaz. çünkü "oturduğum apartmanda kavun yoktur!"diye bir iddiada bulunan bir kişinin iddiasını ispat için apartmandaki bütün evlerin köşelerini, dolaplarını, depoları, kilerleri vs. her yeri kontrol edip kavunun olmadığını gösterirse iddiasını ispatlayabilir.
biz sesi de, tadı da, şefkati de çıplak gözle göremiyoruz, mikroskopla inceleyemeyiz. hadi o zaman onları da inkâr edelim.
“bir harf kâtipsiz, bir ev ustasız, bir köy muhtarsız olmaz” cümlesi gerçekten basittir. fakat mantıklıdır. tartışmada delilin basit olması veya fevkalade acayip olması önemli değildir. mantıklı olması önemlidir.
**ateistler dünyada ilk defa hayat nasıl oluştu?” sorusuna “tesadüfen”
peki, bu tesadüflerin bir ispatı var mı? tabii ki yok. tesadüf, adı üstünde, tesadüfün kuralı, kaidesi, ispatı olmaz.**


innemâ emruhû izâ erâde şey’en en yekûle lehu kun fe yekûn(yekûnu).
  • 0
    mesnevi 8 ay önce
    temel sıkıntı şu yok diyorlar,yokluğun ispatını nasıl yapacaklar
    0
    4tech 8 ay önce
    aynen.
    4tech tarafından 8 ay önce düzenlenmiştir.
    4
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    olmayan birseyin yoklugunu neden ispata calisalim . aklimda deli sorular
    1
    4tech 8 ay önce
    serdar ortaç misali :d aman dikkat fazla sorgulamak beyin yakmaya kadar gider :)
    4tech tarafından 8 ay önce düzenlenmiştir.
    1
    yondaimehokagesama 8 ay önce
    islam dünyası sorgulamadığı için şu halde ya zaten kaçak elektrik kullanmaz kayıp kaçak bedeli öder ama bi kere sormaz ben bunu niye ödüyorum diye
    0
    4tech 8 ay önce
    sorgulamak iyidir sorgulayan insanı severim ama haklısın genel anlamda müslümanlar sorgulamayan düşünmeyen bir kitle.
    0
    hellomyfriend 8 ay önce
    siz var olduğunu iddia ettiğiniz allahı kanıtlayamıyorsunuz
    0
    yondaimehokagesama 8 ay önce
    seni ikna edecek kanıtı sunarız ama ozaman film bitiyor
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    the happy and :)
    0
    hellomyfriend 8 ay önce
    sunsana puro ne yapacaksın kuranda yazıyordu hüloğğ mu diyeceksin ?
    1
    hamsiavlayankanarya 8 ay önce
    nasıl varlığı ispatlanamıyorsa öyle olacak. agnostizm deniyor bu görüşe de. varlığı veya yokluğu kanıtlanamaz.
    0
    4tech 8 ay önce
    nicke takıldım ben :d
    0
    hamsiavlayankanarya 8 ay önce
    itinayla hamsi tava yapılır 2010-2011 sezonu şampiyonu fenerbahçedir denilir.
    0
    lethe 8 ay önce
    varlığın ispatını nasıl yapıyorsan öyle.
  • 0
    gulencemaati 8 ay önce
    zikir çekmeye geldim kanka
    0
    4tech 8 ay önce
    kaynatmayın ya :d
  • -2
    polemic 8 ay önce
    lk önce tanrı dediğimiz şeyin ne olduğunu tanımlamamız gerekiyor. herkes tarafından aynı şekilde anlaşılan bir varlıktan mı söz ediyoruz? hayır, herkesin tanrı anlayışı farklı. aslında herkesden ziyade, herbir inancın, düşüncenin… kendine özgü tanrı anlayışı var.

    bazı inançlar için tanrı sonsuz güce sahip olan şey, bazıları için sonlu, bazıları için de tanımlı, bazıları için ne olduğu belli olmayan şey. dikkat ettiyseniz ‘şey’ diyorum, varlık demiyorum çünkü ‘varlık’ kavramı var olanlar için kullanılır, var olmayan bir şey için ‘varlık’ kavramını kullanamam.

    panteizmin ya da pan-enteizmin tanrı anlayışıyla değil de deizmin, agnostizmin ve teizmin tanrı anlayışlarının neden imkansız olduğunu yazacağım. yani kısaca, herşeye gücü yeten, sonsuz güce sahip, herşeyi yaratmış olan veya evreni yaratıp kendi haline bırakmış olan…. bir tanrının var olmasının neden imkansız olduğunu yazacağım.

    öncelikle bu yazımda bahsettiğim tanrının özelliklerini söyledim ve hangi tanrılardan bahsettiğimi. anlaşılması için tekrardan yazıyorum hangilerinden bahsettiğimi ( aslında hepsi ‘tek’ sayılır) ;

    1-dinlerin tanrısının imkansızlığı ( teizm )
    2-evreni yaratıp, kendi haline bırakan tanrının imkansızlığı ( deizm )

    3-sonsuz güce ve sonsuz, üstün özelliklere sahip tanrının imkansızlığı

    ( deizm, teizm ve diğerleri.. )

    1- dinlerin tanrısının imkansızlığı(teizm)

    yeryüzünde insanlar tarafından ortaya konulmuş o kadar çok din vardır ki sayıları binleri bulabilir. ve bu dinlerin çoğunun tanrısı vardır, ayrıca kutsal metinleri.

    peki her bir dini incelemeden de her dinin tanrısının var olması neden imkansızdır diyebiliyoruz? çünkü tüm dinlerin temelde aynı olmasından faydalanarak, hepsinin tanrısının olmayacağını ortaya koyabiliriz. şöyle ki:

    ben neden yaratıldım sorusuna tüm dinlerin cevapları vardır. bilhassa ortadoğudan çıkmış olan dinlerin cevapları aynıdır. ‘tanrı insanları kendisine kulluk etmek amaçlı ya da kendi varlığının bilinmesi amaçlı yaratılmıştır’ denir.

    yukarıdaki tırnak işaretleri arasında yer alan cümleyi inceliyecek olursak, tanrının bir ‘haz’ aldığını yani tanrının ‘ben’i olduğunu rahatça söyleyebiliriz. yani, insansı bir özelliğin, yine insan tarafından tanrıya yerleştirilmiş olduğunu görüyoruz. buradan çıkartılabilecek sonuç, tanrının insanları değil, insanların tanrıları yaratmış olduğudur.

    -insanların kendisine kulluk etmesini istediği için
    – varlığının bilinmesini arzuladığı için
    -evreni yaratmaya gerek duyduğu için


    yine inceliyecek olursak, tanrının bir egosu olduğunu ortaya çıkartırız. yüce ve herşeyi yaratan bir tanrının egosunun olması gerçekten tutarsız ve saçmadır, kendi mükemmelliğiyle çelişen bir tanrının olması da tutarsızdır. o halde diyebiliriz ki, dinlerin tanrısının var olması imkansızdır. yani, kesin olarak yoktur.
    1
    4tech 8 ay önce
    allah kendini samed (ihlas suresi, 2) olarak nitelemiştir. samed demek, her şeyin kendisine muhtaç olduğu, fakat kendisinin hiç bir şeye muhtaç olmadığı varlık demektir. hiç bir şeye muhtaç olmayan ve her şeyin kendisine muhtaç olduğu ve kendisinin bütün bu muhtaçların ihtiyaçlarını fiilen yerine getirdiği gözle görülen yüceler yücesi allah hakkında “egoist” demek, vicdan ve insaf ölçülerinden fersah fersah uzaklaşmak anlamına gelir.
    llah hiç şüphesiz hiç kimsenin ne övgüsünden ne de yergisinden etkilenir. ancak, o sonsuz rahmetiyle kullarının edepli olmalarını, insan gibi insan olmalarını ve cennet için ortaya koyduğu kriterlere uygun bir performans göstermelerini istediği için, defalarca insanları uyarıyor, kendi isimlerinin tecellilerine dikkat çekiyor.
    0
    polemic 8 ay önce
    bu kadar büyük görkemli bir allah varsa herşeye gücü yetiyorsa herşeye hakimse neden insanlara bir kitap yoluyla ulaşmayı tercih etti ? neden her insanın bile yapabileceği bir paylaşımla insanlara hitab etti?
    1
    4tech 8 ay önce
    senin için önemli olan mesajın nasıl geldiğimi yoksa içeriğimi? mail ile mi gelmeliydi? ne önemi var?
    0
    lethe 8 ay önce
    adam orda kitabın hepsinden çıkarmış olduğu sonucu yazıyor sen bir parçayı alıp sunuyorsun. o onu da görüyor zaten, ancak kalanını da hesaba katarak böyle bir sonuca ulaşıyor. sen de yüce allah'a öyle denmeyeceğinden falan bahsediyorsun. adam zaten tanrı yok diyor. inandığın bir şeyi inanmayana böyle anlatamazsın. üzgünüm ama yöntemin yanlış. objektif bir bakış açısıyla rahatla tartışmanın (pi: @polemic) in yazdığı kadarıyla kaldığını, seninse hiçbir şey ispatlayamadığını söyleyebilirim. sadece ilk iki cümlen bir şeylere açıklamaya yönelik, kalanı iş olsun torba dolsun.
  • 0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    ateizm allah kavramını reddeder herşeye gücü yeten allah . farkederseniz şuan olaylara dışarıdan kimsenin müdahalesi yok öyle olsa savaşlar tecavüzler olmazdı . fakat insanlar başına iyi bir olay gelince allah korudu kötü bir olay gelse sınavdır diyor her türlü tanrı var diyorlar aslında bu hayatın ta kendisi . yaratıcı kavramı ise farklı şuan labaratuar ortamlarında mikro evrenler yaratıldığı iddia ediliyor. şöyle ki bir yaratıcı evreni yatattı fakat kontrol edemiyor şöyle düşünün tohum ektikten sonra ağacın büyümesine sizim müdahaleniz olmaması gibi kendiliğinden gelişiyor doğanın katkısıyla . ayrıca tesadüf diye birşey olamaz şuanda kullanılan denem yanılma yoluyla olaylar gelişmiştir basit şekilde anlatacak olursak gezegenler oluşum aşamasında önce katılaşıyorlar falan filan çarpışanlar yok oluyor sonra kütle çekimiyke yörüngeye oturuyorlar daha sonra uygun atmosfer koşullarının oluşumu ile organik basit canlılar şekillenmeye başlıyor daha sonra adabtasyon başlıyor kendini çevreye adapte etme kimisi suya adapte ouyor kimisi karaya ..... uzar gider aslında dünyada muazzam denilen bir denge yok güçsüzler ölüyor güçlüler kalıyor sonra güçlüye bakarak ne kadar mükemmel deniliyor . bu mükemmliğe ulaşılana kadar heba olanlardan bahseden yok
    0
    4tech 8 ay önce
    bing bang öncesi bir enerji varmıydı? vardı ki bir patlama oldu. eğer olmasaydı zaten o patlama olmazdı. bir şeyin daimi varlığının olmadığını savunur ateizm ancak enerji hep vardı hep olacak deniyor buda sana çelişkili gelmiyormu?
    eğer yaratıcı her olaya müdahale etseydi bir sınavdan çok yaratıcının yönlendirilmesi ile yaşanan bir olgu ortaya çıkardı ki işte asıl o zaman adaletsizlik başgösterirdi yani çok çalışanıda allah mükafatlandıracak hiç çalışmayanıda aç kalmasın yazıktır diyip mükafatlandırılacak o zaman sınavın ne anlamı kalırdı ki? bana ateist arkadaşlarım hep şu anektodu sunardı sen türkiyedesin rahat bir yaşamın var ve sınavda olduğunu idda ediyorsun afrikada ki bir çocuk 3 yaşında açlıktan ölüyor ve oda sınava tabi tutuluyor adalet nerede,peki ama bir ilkokul 2 sınıf öğrencisi ile lise öğrencisinin sınavı aynı olurmu? eğer olsaydı adaletli olurmuydu?
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    bilim bigbangden öncesini açıklayamıyor ve bunu kabul ediyor sadece teoriler var fakat birşey kanıtlanamadı diye ona uydurma hikayeler mecburen bir yaratıcı vardır demeyede kimsenin hakkı yok . eğer sınavdaysak herşeye gücü yeten allah bu çocuğu koruyamadığı açık . insanlar bu çocuk cennete gidecek diye kendini avutacak . peki sorarım o zaman bu çocuk buluğ çağına erişmedi yani sınava tabi değil . o zaman bu adaletsizlik değilmi sen sınava giremedin al sana 100 nerde adalet. şunu söylemek istiyorum dünyada kendi gücünü hisseden insan tanrıya inanmaz zira kimsenin bi bok yapmadığından herşeyi kendi elde ettiğinden haberi vardır (gücünü iyiye kötüye kullanır onu bilemem) fakat aciz insanlar baktılar bu dünyada birşey yok öbür dünyada mükafatlandırılacakları inancıyla kendilerini kandırıyorlar . sürpriz iman edenler burda yaşadınız yaşadınız başka hayat yok çünkü
    0
    4tech 8 ay önce
    işte burada iman eksiliği gözü çarpıyor kardeşim sen olaya somut bakıyorsun herkesin bu dünyada bir görevi var,çocuklar belli yaşlara gelene kadar sınava tabi tutulmaz haklısın o zaman bu çocukda daha sınava giremeden vefat etti o zaman nerede adalet https://www.youtube.com/watch?(v=hms9rdyp6eu (latife)diyebilirsin. ancak sınav için görevlendirilmişlerde vardır ayla bebekin ölümü ve hayatı onun sınavı değildir annesinin babasının sınavıdır onun ölümü onun ailesini sınamasıdır aslında ayla bebeğin ölürken çektiği acı ve korku allaha kavuştuğunda mükafaatının yanında binde biridir. ayla bebek bir görevliydi görevini tamamladı ve gitti allah rahmet eylesin.
    4tech tarafından 8 ay önce düzenlenmiştir.
    1
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    kardeş kandırmacaya kapılmışsınız gidiyorsunuz birisi öldüğünde suçlu aramak yerine zaten mükafat aldı diyorsunuz madem bu kadar seviliyor bu neden herkes şehit olmak için askere koşmuyor . iman dediğiniz şey at gözlüğü . gerçekliği kanıtlanamayan kendini bile koruyamayan bir tanrıyı korumaya çalışıyorusn şuan . neden ben bunları yazarken kendisini savunmuyor bu görevi size bırakıyor .
    0
    4tech 8 ay önce
    yaratıcı kendini savunmaya ihtiyaç duymaz ne benim övgüme ihtiyacı var ne senin yermene.
    ben atgözlüğü olduğunu düşünmüyorum,bana mantıklı gelene inanıyorum açıklamasınıda yaptım ateizmde bir çok mantık hatası var inanmamak için yeterli bir sebep göremiyorum.
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    ateizm bir inanış değildir olmayana inanmamadır. zaten inanacak birşey yok. senin tezat düştüğün kısım bilim. bilimde açıklar olduğundan bahsediyorsun . aslında bilim dinleri yalanlıyor daha sonra dindarlarda diyorki sizin kanıtlarınızdada noksanlar var fakat dindarın dayanağı 1000 yıllık kitap bilim adamları deneylere araştırmalara dayanarak söylüyor . ben ateist olarak allah kavramı yoktur diyorum . islamı tamamen reddetmek mümkün değil hırsızlık yapma diyor zaten yapmıyoruz ama bunu bana dinin göstermesine gerek yok
    0
    4tech 8 ay önce
    bilimin noksan olduğunu düşünmüyorum bilim insanı düşünmeye düşünce insanı yaratıcıya götürür bence asla bilim karşıtı olmadım. ateizm bir düşünce akımıdır bir inanış değildir bunuda biliyorum. kendi ağzınla söylüyorsun bin yıllık kitap ancak o bin yıllık kitapda bilimin daha yeni tespit ettiği onlarca bilimsel şey var.
    ozan tabakası
    “gökyüzünün korunmuş bir tavan kıldık” (enbiya: 32)
    yüzey gerilimi
    furkan suresi 53. ayet: atlas okyanusu ile akdeniz’in, hint okyanusu ile kızıldeniz’in birleşmediğini 1970-80’li yıllarda bilim teknik ile insanlık yeni bulmuşken kur’an bunu bizlere 1400 sene önce bildirir.
    dünyanın dönmesi:
    “dağları yerinde durur görürsün. halbuki onlar bulutlar gibi hareket ederler”. (neml : 88) dağların bulutlar gibi hareket etmesi için dağların bitişik olduğu dünyanın da dönmesi lazımdır.
    parmak izleri
    kıyamet suresi 4. ayet. parmak izlerinde ne gibi bir incelik vardır ki kur’an onlara işaret etmektedir: dünyadaki bütün insanların parmak izlerinin birbirinden farklı olduğu ancak 1884 yılında anlaşılmıştır. oysa kur’an bunu bize 600’lü yıllarda haber vermiştir.
    kainat genişliyor:
    zariyat suresi 47. ayet. big-bang, büyük bir patlama ile çevreye yayılan ve her biri birbirinden uzaklaşan gezegen güneş, yıldız kümeleri, birbirinden hala daha hızlıca uzaklaşmakta, evren genişlemeye devam etmektedir.
    yükseğe çıkıldıkça oksijen azalıyor:
    en’am suresi 125. ayet. yüksek yerlerde oksijen azdır. hareket halindeki bir insan az oksijen olan bir yerde ciğerlerine rahat oksijen alamadığı için daha derinden sık sık nefes alır. bu anda kalbi daralır, sıkışır. çölde yaşayan biri bu duyguyu bilemez, hissedemez. fakat kur’an-ı kerim bunu hem araplara hem bizlere bildirir.
    evren’de uyum ve düzen vardır:
    rahman suresi 5. ayet kainatta her şey, makro-mikro alemde bir düzen içinde hareket eder. dev yıldız kümelerinden atom, elektron alemine tabiattan, insan vücuduna karadan denize her şeyde bir uyum, ahenk bütünün bir parçası olma özelliği vardır. bu ahengi kuran allah’tır.
    aşılayıcı rüzgar
    hicr suresi 22. ayet çiçek polenlerinin aşılanmasında rüzgarın büyük önemi vardır
    "gün (yevm)" tekil olarak 365 kere geçerken, çoğul yani "günler (eyyam ve yevmeyn)" kelimeleri 30 defa tekrarlanır. "ay" kelimesinin tekrar sayısı ise 12'dir.
    güneş sisteminde on iki gezegen:
    yusuf suresi 4.ayet: bazı alimler on bir yıldızdan kastın on bir gezegen olduğunu vurgularlar.(hz. yusuf (as) ile beraber kardeşlerin sayısı - dolayısıyla gezegenlerin sayısı - on ikiye ulaşır. (17.08.2006 :3 gezegen daha bulundu,ama bir gezegen iptal edildi, kaldı bulunacak bir gezegen)
    evrim herşeyin tek hücreli canlılardan oluştuğunu ve ilk çıkışın sudan olduğunu söyler. kuranda ise 1000 yıl önce söylenmiştir “ biz her şeyi sudan yarattık (enbiya : 30) “
    allah yedi göğü ve yerden de onların benzerini yarattı..." (talak suresi, 12)
    1.kat - troposfer
    2.kat - stratosfer
    3.kat - mezosfer
    4.kat - termosfer
    5.kat -iyonosfer
    6.kat - ekzosfer
    7.kat - manyetosfer.
    bilim ve kuran asla ters düşmez...
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    kardeş bunlar ancak felsefi çıkarımlar olabilir . hiçbirisinde kesinlik yok açıklama yok yazmış sadece . her hikaye kitabını incelesen bilimin açıkladığı şeyler bulabilirsin. eğer bu kadar tapacak derin kitap arıyorsanız böyle buyurdu zerdüşt e inanın daha derin daha fazla bilimsel çıkarımda bulunursunuz ayrıca her denizin suyuda birbirine karışıyor birde yeni farkettim rakamlarla yapılan oyun bir aldatmaca sanatıdır her kitaba uygulayabilirsin
    kaygusuzyazar tarafından 8 ay önce düzenlenmiştir.
    0
    4tech 8 ay önce
    bence sen kendini odaklamışsın ve ne söylenirse söylensin bildiğini okuyosun :)
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    bak bunları belki birisiyle 10 uncu konuşmam . hadi ben odaklandım diyelim sen öyle değilmisin . şöyle düşün ben zamanında dini çok güzel yaşamış 5 vakit namazında biriydim sonradan ateist oldum yani her iki taraftanda baktım . peki sen hiç ateistlerin tarafından baktınmı . bi dene geri dönüş olmadığını görürsün zaten
    0
    4tech 8 ay önce
    inanırmısın bir dönem ateisttim :) vallahide billahide ateisttim.
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    0
    4tech 8 ay önce
    ahaha :dd 19 yaşındam 22 yaşıma kadar hep şüphe içindeydim hatta direk ateisttim saçma geliyordu masal geliyordu.
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    hacı yok içimde ne yapayım inanılmıyor merede . şöyle söyliyeyim cehenneme giderim korkusuyla bi dönem ibadet etmeye çalıştım ulan hepsinde aklımda şüphe dualar ediyorum kuran okuyorum şu tanrının olmadığı şüphesi gitsin diye yok olmadı sonunda film koptu zaten
    0
    4tech 8 ay önce
    sonrasında alekta movik movik diyosun. :) dostum olabilir herkesin hayatının bi döneminde kopukluk olabilir umarım yine eski hayatına kavuşur yine iman edersin. ki düşünmeye devam edersen boşlukları doldurmaya başlarsın diye düşünüyorum ben.
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    şuan aralık açılıyor ama geleceği bilemeyiz tabiki . ama tahmini yaşlanınca iyice korku saracak ölüm korkusu olunca döneriz gibi . zaten karşı olduğum noktalardan biri bu kuranda tehdit edip duruyo la ateist olacağım bırak inanmıyorum diyorum , yakarım bak akıllı ol diyor resmen :)
    0
    4tech 8 ay önce
    o kadar güzel şey söyler seni mükafaatlandıracağım cennetime alacağım tatmadığın minnetleri taddıracağım der sorun yok ama cehennemden bahsedince aman gaddar allah oldu ya ne güzel :)
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    oda yalan geliyor ama benim için islamı reddederken aklımda kalna şüphe hiç cenneti kaçıracağım olmadı hep cehenneme giderim korkusuyla kendime ve çevreme bunu itiraf edemedim . kimisi cennet için orda kimisi cehenneden korktuğu için
    1
    4tech 8 ay önce
    cuma vakti kardeşim ben döneceğim sana
    1
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    tamam bende test çözeyim biraz :) bekliyorum
    0
    4tech 8 ay önce
    sınavamı hazırlanıyorsun?
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    kpss ales tam olarak çalışıyorum denemez ama uğraşıyoruz işte
    0
    4tech 8 ay önce
    umarım dilediğin gibi geçer kardeşim.
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    umarım
    0
    ufuk 8 ay önce
    islamı yalanlayan insanlar şunu mu demeli: 1000 yıl önce muhammed adında bir adam çıktı ortaya, o kaos döneminin içinde öyle bir kitap uydurdu ki, daha insanlar dünya nın düz olduğunu bile bilmiyorken, evrenle ilgili binlerce mucizeyi sadece tesadüf eseri tahmin etti... bundan binlerce yıl önce, her noktadan bir sürü bilginin saklandığı bir kitabın, insan tarafından yazılması ne kadar mümkün olabilir ki ?
    bakın her şeyi bir kenara bırakın. bilimi şunu bunu. hissettiğimiz şeyleri, huzuru, o tarifi olmayan hisler... abi bunları nasıl yalanlayacağız. inanmamak gerçekten imkansız. denemesi bedava. ya çok basit gir camiye namaz falan kılma. sadece oradaki havayı hisset. bunca mükemmeliğin kusursuzluğun bu kadar basit bir patlama iradesinde olacağına, bir tesadüf olabileceğine ikna olmamam. olmaya çalıştım. hemde çok. ama olamadım. süslü bilmsel teoriler insanın aklını çok güzel çeliyor da, insanın kalbine işleyen o hissiyatı kimse yalanlayamaz.
    0
    kaygusuzyazar 8 ay önce
    ulan kiliseye gir aynibsehi yine hissedersin sessiz huzurlu bi ortam
    1
    4tech 8 ay önce
    muhalif yazar'ın anlamı kaygusuzyazar olsun bence :d
    0
    ignelifici 7 ay önce
    gerçekten bunları ciddi ciddi yazdın mı sen?
    0
    kaygusuzyazar 7 ay önce
    suan butun konusmayi okuyamayacagim tekrar ama muhtemelen ciddiyim
    0
    ignelifici 7 ay önce
    inanmak istemedikten sonra kişinin önünde ölüyü diriltseler fayda etmez.zakir naik bu adamın kuranın içindeki bilim ile ilgili ayetleri anlatıyo abd üniversiteleri henüz yeni yeni buldukları bilimsel araştırmalar bunlar.
    0
    kaygusuzyazar 7 ay önce
    o zaman müslümanlar bulsaydı madem bin yıl önceden yazabiliyorlar. ulan hikayeyi anlasanıza julnes verne de aya yolculuk yazmış adamın yazısından 70 yıl sonra aya gidilmiş . bu adam peygemberim dese onadamı iman edecektiniz
    ayrıca ölüyü diriltin iman ederim
    kaygusuzyazar tarafından 7 ay önce düzenlenmiştir.
    0
    ignelifici 7 ay önce
    emin ol etmezsin çünkü ılımlı değil düşman vari bi yaklaşımın var.inşallah edersin ama.
    0
    hamsiavlayankanarya 8 ay önce
    ateizm inanış olarak geçer kardeşim az araştır.
    0
    4tech 8 ay önce
    ateizm inanış değildir kardeşim.
    0
    hamsiavlayankanarya 8 ay önce
    ateizm tanrının yokluğu inanışıdır istediğin yere bakabilirsin. din bile denilebilir ateizme.
    0
    kaygusuzyazar 7 ay önce
    oha din demiş ulan ateist dusunceye gore olamayana inanmamaktir. mesela sen öculer yok diyorsun bu bir inanis olabilirmi yok neye inanacaksin
    0
    ugrzn 8 ay önce
    yazinda dikkatimi çocuk ve bebek ölümü seçti diyorsun.o onun imtihani felan deniyor birde. daha bilinci olmamış anne karnindaki bi çocuğun aldirilmasi veya dusurulmesi ya da anne hamile iken cocugun anne karninda ölmesi.bu da mi bi imtihan .
    0
    4tech 8 ay önce
    herkesin bir görevi vardır bu dünyada ayla bebeğin görevi annesini babasını sınamakdı demişim aynı şekilde kürtajla aldırılan bebeğinde bir görevi var
    0
    ugrzn 8 ay önce
    o canin gunahi ne peki bu adil mi sence ?
    0
    4tech 8 ay önce
    günahı yok ki zaten o bir görevli görevini tamamladı ve gitti ölürken çektiği acı alacağı mükafaatın binde biri olamaz
    0
    ugrzn 8 ay önce
    çok emin konuşuyorsun be kardeşim.gitmiş gelmiş gibisin.
    0
    4tech 8 ay önce
    inanç :)
    -1
    ugrzn 8 ay önce
    bir şeylere inanmak güzel bir şey lakin körü körüne bağlanmak yanlış
    0
    4tech 8 ay önce
    sence körü körünemi bağlanmışım :d
  • 0
    infidel 8 ay önce
    ben teoriye inanıyorum teori benim tanrım kendi dinimi tasarlıyorum peygamber yok, kutsal kitabı da boz'an olacak..
    0
    4tech 8 ay önce
    :) olabilir bu senin görüşün ne varlığına inanıyosun ne yokluğuna.
    4tech tarafından 8 ay önce düzenlenmiştir.
    0
    infidel 8 ay önce
    bi önemi yok :)
    0
    4tech 8 ay önce
    deistmisin ?
    0
    infidel 8 ay önce
    agnostikim
    1
    4tech 8 ay önce
    seninki de iyice zor be kardeşim ne sonu belli ne başı :))
    0
    infidel 8 ay önce
    önemsiz :)
  • 0
    ugrzn 8 ay önce
    ben agnostistim. sizi bilmem ama bu kadar muhteşem bir şeyi yaratan varlığın yada soyut kavramın bunu kitapla bize aciklama istegini mantikli bulmuyorum. kendini kitapla kim kabul ettirmeye çalışır
    0
    4tech 8 ay önce
    daha öncede söyledim önemli olan mesajın içeriğimi nasıl geldiğimi
    0
    ugrzn 8 ay önce
    her ikiside kardeşim.senin gibi düşünürsek.herhangi bir kişiden mesaj geldiğini düşün.bankaya borcun olduğunu söyleyen bir mesaj.senin için mesaj mi onemli olur yoksa içeriği mi ?
    0
    4tech 8 ay önce
    peki sen mesajın geldiği mektup değerli bir maddeden yapılmıyor diye o bankaya borcunu ödemezmisin?
    0
    ugrzn 8 ay önce
    mesaj kim tarafından gönderilmiş önce bunu sorgulamak gerek. kaziklanmamak için
    0
    4tech 8 ay önce
    sorgulamaya varım ama bankanın olmadığını savunmaya yokum
  • 0
    sosyopat 8 ay önce
    ateist olunca kizlar teklif ediyor xd
    -1
    4tech 8 ay önce
    ahaha :d
  • 0
    marlborored 8 ay önce
    çok cool bişey
    0
    4tech 8 ay önce
    biz kul onlar cool :ddd
  • 1
    guluver 8 ay önce
    reis yine bilimsel konuşuyosun :)
    0
    4tech 8 ay önce
    ahaha estafurullah :)
  • 0
    lovato 8 ay önce
    ateistler moskovaya!!!!
    bi dk yanlış geldim galiba ben saidşlkqwşkiş
    0
    4tech 8 ay önce
    ahahahj :ddd
  • 0
    hukuk582 8 ay önce
    stephen hawking bile allah in varlığını kabul etmiş
    siz ne artistlik yapıyorsunuz yok yok diyorsunuz
    0
    4tech 8 ay önce
    hadi atayızlar bunuda açıklayın :d
  • 0
    hellomyfriend 8 ay önce
    kardeş hepsini okumadım çünkü seni seviyorum ve hepsini okumadım çünkü seninde diğer cahiller gibi olacağından şüpheliyim.

    okuduğum yere kadar söyleyeyim evrenin başlangıcı enerji filan demişsin bunun hakkındai nilizce ve fransızca makaleler var ancak ulaşması zor ve koreldiği için neredeyse yok. fazla uzatmak istemiyorum belirtmek istiyorumki hepsini okumasamda illaki yazdıklarının cevabı bir araştırmada vardır.

    son olarak ekleyeyim; sizin din adamları 100 dolar karşılığında 1 kere ellerini öptürürken, 5 6 tane kedicik alıp dans ettirirken, acıkırsanız karınızı yiyebilirsiniz diyen, evlatlık çocuğunuzla evlenebilirsiniz; peygamber efendimizde böyle yaptı derken ve suriyede kafa keserken

    bizim bilim insanlarımız bir çok hastalığa çare buluyor.

    bu arada siz daha allahı küçük harfle yazmaya korkuyorsunuz daha neyinden bahsediyorsunuz ?
    0
    4tech 8 ay önce
    okumamışsın kardeşim o yüzden nedemek istediğimi anlamamışsın ben inandığım yaratıcı ila ne alim sokarım ne başka bişey hatta daha da ileri gideyim peygamberler bile umrumda değil beni bağlamaz benim bir inandığım yaratıcı var gerisi fasa fiso
    0
    4tech 8 ay önce
    ayrıca bende seni seviyorum teşekkür ederim :)
  • 0
    nanichirgelair 8 ay önce
    tanrı nasıl oluştu? 'zaten vardı konu tanrı olunca tesadüf gayett normal ;))'


    ayrıca kısıtlı bilgilerimizle bu sorunub cevabını veremeyiz, ancak birisinin ölüp geri gelmesi gerek. ben kısıtlı bilgim ile tanrı konseptine saçmalık diyorum sen kendi kısıtlı bilgin ile allah vardır diyorsun oda doğduğun çoğrafya müslüman olduğu için. istersek sabahlara kadar tartışalım bir işe yaramaz.
    nanichirgelair tarafından 8 ay önce düzenlenmiştir.
    0
    4tech 8 ay önce
    önyargılar,önyargılar....
    0
    nanichirgelair 8 ay önce
    şuraya materyalist manifesto yazsam bile kuran ayeti verip 'kalp gözün' kapalı yazıp kendi tanrını öveceksin.
    nanichirgelair tarafından 8 ay önce düzenlenmiştir.
    0
    4tech 8 ay önce
    sen beni iyice kültürsüz yaptın.
  • 0
    sikeratardamar 8 ay önce
    ezeli olan tek şeyin enerji olduğunu varsayıyorsunuzda, allahın ezeli olduğunu, doğmadığını ve doğurulmadığını varsayamıyorsunuz? kafanız buna nasıl basmıyor şaşıyorum
  • 0
    lazcoder 8 ay önce
    tartışmaya başlarsak işin içinden çıkılmaz
    0
    4tech 8 ay önce
    beyin cimnastiği işte :d
    0
    lazcoder 8 ay önce
    beyin yakma cimlastiği :d
    0
    4tech 8 ay önce
    yanık kokusu geldi burnuma :dd
    0
    lazcoder 8 ay önce
    ben okumadığım ve katılmadığım için bende sıkıntı yok, senden gelmiştir :d
    0
    4tech 8 ay önce
    sabahtan beri çakraları zorluyorum :d
    0
    lazcoder 8 ay önce
    bence daha fazla zorlama :d
  • 0
    tayyarahmet 8 ay önce
    hacılar tek sorun şu inanmak ve inanmamak. öldüğümde bi tanrıyla karşılaşacak olursam ilk sorum şu olacak: tamam hocam bizi yarattin ama bizi yaratmadan önce ne yapıyordun? kizicagini sanmiyorum pek fazla aslinda kizada bilir bir suru insanla ugrasiyor hakli tabi
    tayyarahmet tarafından 8 ay önce düzenlenmiştir.
    0
    4tech 8 ay önce
    tanrının öyle herşeye kızan azarlayan yakan birşey olduğunu düşünmüyorum bro
    0
    tayyarahmet 8 ay önce
    hocam ancak iman edenler girebilir cennete sen şimdi tut buluslariyla insanlara yon vermis birisini cehenneme at yada herhangi bir insan olsun sirf inaniyor namaz kiliyor ama her halti yiyor yani hic degilse yanip cikariz mantigiyla yasayan birini cennete koy
    0
    4tech 8 ay önce
    öyle ben namaz kılayım ama herboku yiyeyim diye birşey yok öyle saçmalık mı olur
    0
    tayyarahmet 8 ay önce
    ama iman ediyor. mesela pesembe gunleri icmiyor cunku o bir musluman evladi iste bu bana ter geliyor eger bi tanri varsa bunlarla ugrasmaz namaz oruc kurban insanin icine bakar nasi yasadigina yaptiklarina yoksa adaletsiz olur ben ancak boyle bi tanri dusunebiliyorum
    0
    4tech 8 ay önce
    doğru düşünüyorsun buraya kadar bi sorun yok ki zaten? sen sanıyormusun ki 60 yaşına kadar pavyondan çıkmayıp ölüm korksuyla namaza başlayanlara cennet müjdelenecek?
    0
    tayyarahmet 8 ay önce
    hocam iste bak kesiştik orda amcamiz 60 yasina kadar pavyonda fakat inancli sirf bi yaraticiya ve dine inandigi icin yanip cennette hurilere kavusacak..
    0
    4tech 8 ay önce
    afeddersin ama babayı alır,ancak kendini kandırır :)
    0
    tayyarahmet 8 ay önce
    evet oyle olmasi lazim ama ..
    1
    4tech 8 ay önce
    öyle zaten kardeşim. sen merak etme.

    yuhâdiûnallâhe vellezîne âmenû, ve mâ yahdeûne illâ enfusehum ve mâ yeş’urûn(yeş’urûne).bakara-9
    (zannederler ki) allah’ı ve âmenû olanları aldatırlar. ve onlar, kendilerinden başkasını aldatmazlar ve farkında da olmazlar.


    ve-iżâ leku-lleżîne âmenû kâlû âmennâ ve-iżâ ḣalev ilâ şeyâtînihim kâlû innâ me’akum innemâ nahnu mustehzi-ûn(e) bakara14.
    iman edenlerle karşılaştıkları zaman: 'iman ettik' derler. şeytanlarıyla başbaşa kaldıklarında ise, derler ki: “şüphesiz, sizinle beraberiz. biz (onlarla sadece) alay ediyoruz.'
    0
    tayyarahmet 8 ay önce
    ıste bu beni delirtiyor
  • 0
    budamigol 8 ay önce
    92 yorum ney lan oha
  • 0
    lethe 8 ay önce
    hepsini okudum. inancındın, görüşündür. bu konularda ne zaman tartışılsa zaten çıkmaza girilir. hiç o konuya girmek istemiyorum.
    bir şeyin olmadığı ispatlanır (küçük çapta diyelim). senin örneğinden yola çıkalım, benim odamda kavun yoktur dedim, odamın her yerine baktım, kavun yok. kimse bana kavunu da gösteremiyor. o zaman yoktur. ama demeye çalıştığın sanırım başka bir şey, ancak örneğinin sonu yok ve bağlayamamışsın. anladığım kadarıyla bilimde bir teorinin yasa olması için üzerinden uzun zaman geçmesi ve bilim insanlarının bunun tersini tek bir örnek bularak ispatlayabileceği, ve bütün teorinin bir anda çöp olabileceği olayından yola çıkmışsın, ya da buna benzer bir bilgiden. ancak şöyle bir sorun var:

    a kişisi bir hipotez ortaya attı ve dedi ki "ben doğayı gözlemledim ve bunlar kendi kendine var olmuş olamaz, yaratıcı olmalı". ardından bir kitap ile (bunu bilimde deneye benzetebiliriz) bunu teoriye çevirdi. ardından bunun kesinliğine inandı. yani yasa olmadı, kendince bir yasa olarak kabul etmiş oldu. evrensel olarak ve mantık çerçevesinde hala bir teori niteliğinde.
    b kişisi de dedi ki, "tanrı yoktur, bütün bunlar bir yaratıcı tarafından yaratılmadı". bu noktada yok tesadüfen demiş falan filan onlara bakmıyoruz. olabilir sonuçta. tesadüf de bir kurala dayalı gerçekleşir, sadece o kuralların gereklerinin istemsiz olarak sağlanması yeterlidir, olmuşsa ispatı da vardır (yazında tam tersi yazıyor ancak mantıken böyle). her neyse, bu hipotezi ortaya atan b kişisi evrenin oluşumuyla ilgili çalışmaları takip etti (bunu da deneye benzetelim) ve teori oldu. ancak buna yasa diyebilmesi için evrenin oluşumunu tam anlamıyla bilmesi gerekir, ancak insanoğlu şu anda evrenle ilgili tüm bilgiye sahip değil. yani yine teoride kaldı.

    kısaca sen ateizm yanlıştır, veya doğrudur diyemiyorsun aslında. hızlıca okunursa öyle diyormuşsun gibi ancak örneğin hatalı. sonu yok, kavunu gösteremezse ne olur yazmamışsın.
    tabi aynı şekilde kimse kesin olarak tanrı yoktur da diyemiyor.

    not: herkes "bu böyleymiş", "bu böyledir" kafasıyla düşündüğü için, çıkmaza giriliyor. yani kimsenin dediğinin doğruluğu kesin değil, doğruluğuna inanıyorsanız da bu başkasını bağlamaz. bu yüzden kimse birbirini sınıflandırmamalıdır, inançlar bu kadar abartılmamalıdır, insanları birbirinden ayrıştırmamalıdır. sadece eklemek istedim, günümüzde insanların birbirine bu konularda büyük önyargıları var.

    ek olarak:
    sesi duyarız, enerjidir.
    tadı algılarız, maddenin tükrükte çözünmesiyle olur. ardından duyu nöronları, sinir telleri falan filan beyne gider beyin de bunu kağıda döker yani algılarız.
    şefkat de histir, duygudur. sen nasıl adrenalin salgılayınca korku, heyecan hissediyorsun, bu da aynı. beynimizde gerçekleşen şeyler.
    mantık çerçevesinde olduğu sürece istediğinizi yazın ama gidip düz mantığınızı kullanarak örnek vermeyin. bunun dışında internette bu konu hakkında görüğüm en düzgün yazı sanırım.

    türkiye'de yaşadığım, anadilim türkçe olduğu ve ayrıca arapça öğrenmediğim için en altta yazanın anlattığını anlayamadım. bu konuda da aydınlatırsan sevinirim, bu bana prim yapmak içinmiş gibi geldi. öyle değilse de önemli değil. anlamıyorum, türkçe olmadıkça orada durmasının manası yok.
    0
    4tech 8 ay önce
    sesi duyarız, enerjidir.
    enerji somut bir olgu değildir duyman ve enerji olduğunu söylemen zaten benimde anlatmaya çalıştığım şey elle tutulabilir gözle görülebilir bişey olmadığı halde var olduğunu biliyoruz.
    ben zaten eksiksiz herşeyi biliyorum sizi bilgilendiriyim demedim dostum tartışalım dedim o yüzden fikirlere açığım.kavun ve apartman ilişkisi çok derin bir örnek sen basit algılamışsın bunu biraz daha iyi anlamaya çalış istersen,apartmandan kastım evren tüm varlıklar ruhani boyutlar(siz inanmıyorsunuz) ve insan hala herşeye hakim değil. birşeyin yokluğunu kanıtlıyamadan onun yok olduğunu söylemek mantığa sığmaz,vede yok olduğunu kanıtlamak için bütün apartmana hakim olman gerekir.
    enerjinin varlığını ebedi,ezeli olduğunu kabul ediyoruz buraya kadar mantıksızlık yok ama bir yaratıcının olduğunu ve onun doğmamış doğrulmamış olduğunu kabullenemiyoruz?!
    ben arapça biliyorum arapça bilenler var ise ayetlerin türkçeye çevrildiğinde anlam kıtlığı yaşandığınıda bilir bu yüzden arapçasını paylaştım.
    0
    lethe 8 ay önce
    orada zaten koca bir paragraf ayırdım kavun örneğini anladığımı görmen için :) kavun örneği yetersiz kalmış bu şekilde olması lazım o da böyle bir sonuca çıkıyor diye.
    yazdığımı okumamışsın gibi cevap vermişsin her şeyi biliyormuş gibi yazdın demedim. ben de senin gibi yokluğunu kanıtlayamazsın dedim ama yanın da varlığını da kanıtlayamazsın bak bu yüzden dedim.
    ayet konusunda ise öyle olabilir teşekkürler söylediğin için :) bazı tipler var ki her yazısının sonuna ayet ekliyorlar bu yüzden küçük bir takıntı oluştu bende bu konuda.

    yani tartışalım demişsin de benim yazdıklarımı yazmışsın zaten cevap olarak.

    bu arada tek duyu görme duyusu değildir. bir şeyi duyuyorsan da vardır. tanrı ateistin kulağımıza fısıldasaydı varlığını kabullenirdi. ama ordan enerjinin var olduğunu biliyoruz ama tam olarak göremiyoruz falan demişsin o ayrı bir konu. demek istediğim buydu.
    lethe tarafından 8 ay önce düzenlenmiştir.
    0
    4tech 8 ay önce
    sen örneğin hatalı yetersiz demişsin bende hatalı olmadığını söyledim şimdide bende aynı şeyleri söylüyorum diyorsun :)
    0
    lethe 8 ay önce
    yazımı okumuyorsan tartışmamıza gerek yok. son kez toparlayayım, aynı şeyleri ve fazlasını söyledim. arada bir cümle bulup klavyeye yapışma istersen, konuştukça batarsın sonra.

    söylediklerinin cevabı yazımda vardı. sanki söylememişim gibi anlatıyorsun.

    tamam mı? memnun musun? bu kadar kelime yeterli mi açıklamak için? okursan...
    0
    4tech 8 ay önce
    ben senin yazdıklarını baştan sona okudum lakin sen okumamışsın benim yazdıklarımı anlaşılan. bende diyorum ki madem benimle aynı şeyleri yazdın neden eksik ve hatalı diyorsun? ses ve şefkat anektoduna basit demişsin bende neden bunu örnek verdiğimi açıkladım baştan bi oku istersen.
    0
    lethe 8 ay önce
    (pi: @lethe) : "aynı şeyleri ve daha fazlasını söyledim"
    (pi: @4tech) : "madem benimle aynı şeyleri yazdın neden eksik ve hatalı diyorsun"

    dediğimi düzelttim zaten, hala aynı lafa takılmana gerek yok. bunu da ilk yazdığımı adam gibi okusan anlarsın. bana hala okuyorum deme.
    0
    4tech 8 ay önce
    dostum yokluğun kanıtlamayacağını ben bunu savunmuşum sen ise varlığınında kanıtlanamıyacağını eklemişsin ve ben ne söylediysem onun tekrarı gibi bir yazı yazmışsın seninle tartışmamız mümkün değil çünkü ortada tersi bir durum söz konusu değil.
    0
    lethe 8 ay önce
    ben en baştan beri ne diyorum, okusan onları yazmış olmazdın :) iyi akşamlar.
    0
    4tech 8 ay önce
    ben çıkıyorum dostum yarına kadarda giremem iyi akşamlar.
    0
    4tech 8 ay önce
    sesi duyarız, enerjidir.
    enerji somut bir olgu değildir duyman ve enerji olduğunu söylemen zaten benimde anlatmaya çalıştığım şey elle tutulabilir gözle görülebilir bişey olmadığı halde var olduğunu biliyoruz.
    ben zaten eksiksiz herşeyi biliyorum sizi bilgilendiriyim demedim dostum tartışalım dedim o yüzden fikirlere açığım.kavun ve apartman ilişkisi çok derin bir örnek sen basit algılamışsın bunu biraz daha iyi anlamaya çalış istersen,apartmandan kastım evren tüm varlıklar ruhani boyutlar(siz inanmıyorsunuz) ve insan hala herşeye hakim değil. birşeyin yokluğunu kanıtlıyamadan onun yok olduğunu söylemek mantığa sığmaz,vede yok olduğunu kanıtlamak için bütün apartmana hakim olman gerekir.
    enerjinin varlığını ebedi,ezeli olduğunu kabul ediyoruz buraya kadar mantıksızlık yok ama bir yaratıcının olduğunu ve onun doğmamış doğrulmamış olduğunu kabullenemiyoruz?!
    ben arapça biliyorum arapça bilenler var ise ayetlerin türkçeye çevrildiğinde anlam kıtlığı yaşandığınıda bilir bu yüzden arapçasını paylaştım.
  • 2
    80kiloysa79udassak 8 ay önce
    bi bu kadar daha yorum yapsanız son bulmaz bu iş çok derin mevzu işin içine ön yargılar dogmatik kabuller de girince bitmez bu tartışma purolar
    0
    golatanzlatan 8 ay önce
    dur puvo ya seyrediyoruz heyecanlı oluyo :)
    0
    80kiloysa79udassak 8 ay önce
    iyi madem ben de hazırlayayım çekirdeği büyüyecekse daha :))
    0
    nanichirgelair 8 ay önce
    sizde katılın = )
    0
    80kiloysa79udassak 8 ay önce
    bana ağır gelir puro
  • 0
    boogie 8 ay önce
    ne namazım var ne imanım ama allahın yokluğunuda inkar etmiyorum varlığınıda sallamıyorum zina icki uyusturucu hersey var sirf bu yuzden kendime musluman demiyorum ve turkiye muslumanlarinin %40nın boyle oldugunu varsayabiliriz kuran'da munafik diye geciyor fakat ben kendime musluman diyecek kadarda pic degilim ve cidden hangi dine inanca mensup olacagimi bilmiyorum yardimci olabilecek?
    0
    4tech 8 ay önce
    kimse kendinin müslüman olduğuna karar veremez zaten.
  • 0
    senolsan 7 ay önce
    dünyada olan herşey bir kurala göre oluşmuştur.dünyanın güneşin etrafında dönerek gece ve gündüzün olması,dünyanın sıcaklığı, uzaydaki dengeler, atmosfer basıncı insanın vücudunda her saniye gerçekleşen milyonlarca olay vb. insanların ve diğer canlıların yaşamlarının devam edebilmesi için gerçekleşenlerden sadece birkaçı...
    matematikle biraz ilgilenenler bilirler bir zarın 1 gelme olasılığı 1/6 dır. iki zarın 1 gelme olasılığı 1/36 dır.üç zarın 1 gelme olasılığı 1/216 dır. yani bu olayların hepsinin gerçekleşme oranı sadece trilyonda birdir bu olasılığa inanmak size kalmış.
  • 0
    ilteris 7 ay önce
    din dogmatiktir. her şeyini mantık ve varlıkla anlatamazsınız bir sınırdan sonra insanın hissiyatları ve duyguları devreye girer.
    0
    4tech 7 ay önce
    bakış açısı.
  • 0
    mehmetcemrekisa 7 ay önce
    evren 0dan nasıl var olabilir onu düşünmeliyiz. yokluk varlık olamaz. paralel evrende bir varlıktır. varlıkta yokluk olamaz. yok var olamaz bunu akla sokmak gerekir.
    peki bunu kabul ettik. ateyizler hemen atlar klasiktir. "biz evrenin 0dan oluştuğunu savunmadıkki yea, sonsuz evren"
    evren sonsuz nasıl olabilir ? eğer sonsuzsa bizim yaratıcımız evrenin kendisidir. sonsuz bir döngüdemiyiz. evren gidip geliyor mu ? nasıl sonsuz ?
    0
    4tech 7 ay önce
    kafamda deli sorular


  • puivesor

    Puiv üyelerine sorular sorulan bölüm.

    219 takipçi

  • abone ol

  • moderatörler

    mortal

    garavel
    hellomyfriend
    • soracağınız soruyu başlığa tam olarak yazın
    • soruyu yarım bırakıp içerikten devam etmeyin
    • soru cümlesi olmayan başlıklar açmayın
    • belli bir konudaki soruyu ilgili bölüme sorun (örnek: tarih)


popi yükleniyor...

popi yükleniyor...

pupu yükleniyor...

pupu yükleniyor...

tepe yükleniyor...

tepe yükleniyor...