• 1
    bircocukabisi 25 gün önce
    ebenin amından dolayı
  • 0
    ofsaytsizburak 25 gün önce
    he amk oyun oynuyoruz sanki. savaşacak güç kalmamış şuanki sınırlara sahibiz diye şükretmemiz lazım
  • 0
    aaronbrethorst 25 gün önce
    entry nick
    0
    huseyinargun 25 gün önce
    ooow
  • 0
    mastergamer 25 gün önce
    sikin bunu
  • 1
    hedap 25 gün önce
    atatürk vermedi. ismoş kaybetti. ustelik kürt isyanları hiç bitmedi. kürt sait itilaf devletleri ile anlaşma içersinde idi. sözde kürdistan diye bir devlet kurmak istiyordu. kurtuluş savaşı sırasında itilâf devletlerinden çok kürt isyanları bitirdi bizim ordumuzu. kürt isyanlarıyla uğraşmaktan ne musula inecek bir ordu kaldı ne de kerkük e.
    adalar desen zaten adalara asker götürecek bir donanma bile yoktu.
    yani adalar biraz da yokluktan masada kaybedilmek zorunda kaldı.
    atatürk ün ve silah arkadaşlarrinin ve bu yüce milletin kazandığı muazzam ve muhteşem savaş zaferini, ismet koca bir hiçe çevirdi.
    atatürk kadar kabiliyetli biri değildi çünkü.
    ama bu soruyu atatürk neden toprakları kaybetti diye soramazsin.
    o türk ler için gelmiş geçmiş en büyük komutan ve siyasi adamlarindan biridir.
    eleştirilcek tarafları vardır. insandır hata yapmıştır.
    ama toprak kaybetmekle kesinlikle suçlanamaz.
    0
    ofsaytsizburak 25 gün önce
    ismet ile ne alakası var bunun ? atatürk izin vermese sence verebilirmiydi o kadar toprakları.
    hep bi şahısa yüklenmeler falan. kardeşim açıklaması gayet basit. dediğin gibi kürt isyanları tepedeydi,ordu yorulmuştu ve zayıftı,donanma yoktu,halk savaşa doymuştu savaşacak hal kalmamıştı. ona rağmen bu kadar toprağı vatanımız bellediği için lozana giden heyetin ellerinden öpmek lazım.
    0
    hedap 25 gün önce
    bu konuda en iyi arastirmalarla yazılan net kitap su çılgın türk ler kitabidir.
    orda şöyle anlatılır.
    lozanla ankara arasında iletisim sağlanan telgraf hatti üzerinde bir nevi casusluk yapılır.
    bütün konuşmalar öğrenilir ve ismet her görüşmede ne söyleyeceği ne isteyecegi bilinmektedir.
    yani 1 0 geriden başlamıstir hep.
    atatürk kesinlikle izin vermemistir.
    lozanda bu yüzden tam manasiyla başarı sağladık denemez.
    ne adalar bizde kaldı, ne de kerkük musul.
    belki biz saldırmak icin gerekli orduya sahip değildik, ama onlarda tekrardan saldiracak yüze ve ic destege sahip değillerdi.
    zamaninin en iyi silahlarina sahip ordulariyla "hasta adam" dedikleri devlete resmen "yenilmislerdi"
    böyle bir orduyla yenildikleri için tekrardan saldırı için gerekli siyasi ic destegi kesinlikle alamayacaklardi.
    bunun için atatürk le bizzat gorusmektense, atatürk ten ve ankara dan uzak bir antlasma yerini özellikle sart koştular.
    çünki atatürk siyasi ve askeri bakimdan basa cikilamaz bir dehaydi.
    ama ismet onlar için sadece kolay bir lokma oldu.
    büyük bir savaştan zaferle cikan bir devletin sahip olmasi gereken özgüveni saglayamadi kendinde.
    ısmet her konuda atatürk e danışti.
    atatürk e danistigi ne varsa telgraf hattında ki casusluk olayi sayesinde öğrendiler.
    ve ismetin karşısına onun ne diyecegini bilerek hazirlanarak çıktılar.
    böyle bir durumda zafer denilmez "bana göre".
    siz dersenizde saygi duyarim.
    ama bana gore bir zafer değil.
    0
    ofsaytsizburak 25 gün önce
    ilbey ortaylı'nın da dediği gibi, lozan ne zafer ne yenilgidir. lozan bir uzlaşmadır.

    atatürk bile olsa, o kadar itilaf devletlerinin karşısında musul ve kerkük'ü alamazdı bana göre. ingiltere gibi bir sömürgelikte tavan yapmış bir imparatorluk gidip te o 2 yeri bize asla vermezdi. belki adaları alabilirdik biraz daha mücadele etsek,canımız sağolsun.
    0
    hedap 25 gün önce
    evet olay bu. ne zafer ne yenilgi. ama dedim ya iste ben kendim okuduklarim ve ogrendiklerim cercevesinde nihai suclu olarak ismeti görüyorum.
    atatürkle ismeti bir tutasim gelmiyor.
    atatürk olsaydi cok cok değişik kararlar alınırdi orda.
    zaten tarih boyunca yaptıkları ismet gibi birinin onun yaninda kiyasa bile kalmayacak biri olduğunun en net delili.
    bundan sonra artik onumuze bakacagiz.
    ati alan uskudari geçti malum:)
    0
    ofsaytsizburak 25 gün önce
    turkiye cumhuriyeti tarihinde mustafa kemal atatürk ile kıyaslanacak birini tanımıyorum.

    ben açıkçası ismet inönü'yü seviyorum. kurtuluş savaşında yaptıkları ve lozandaki başarısı bana göre(sen her ne kadar beğenmesen de). 2.dünya savaşında izlediği dengeli politika ve bizi savaşa sokmaması,sovyetler birliğinin yayılmacı politikasına mükemmel bir şekilde direnmesi gibi gibi şeyleri söyleyebilirim.
  • 0
    hellomyfriend 25 gün önce
    musul osmanlı zamanında bile osmanlı kontrolu altından çoktan çıkmış bulunuyordu. ayrıca lozan antlaşmasındaydı sanırım sivas kongresinde filanda olabilir musul türklerin kalacak denmiş acak ingilizler oraya işgal yapması sonucu geri alınmamıştı.
    0
    hedap 25 gün önce
    ankara antlaşmasina tabi aslında musul ve kerkük.
    ankara antlaşmasina göre musul kerkük un toprak bütünlüğü bozulduğu andan itibaren türkiye toprak talebinde bulunabilir.
    ama türkiye bu şekilde hak talep edemeyecek hâle gelene kadar saldırıyorlar.
  • 0
    haydar 25 gün önce
    birincisi; bu topraklar bizim değil.yani kendine ait olmayan bir şeyi başkasına 'sana veriyorum' diyemezsin. yani sana ait değil.(batum,musul,kerkük falan).diğer bir husus ise; ülkenin zaten anası ağlamış,ülkede nerdeyse 3 kadına 1 erkek düşüyor.bütün gıda temin edebileceğin sektörler ya yabancıların elinde ya da çok çok kısıtlı. dolayısıyla ordunun yiyeceği sınırlı.az yesinler diyorsan o da olmaz;çünkü zaten günde iki öğün kuru ekmek yediklerini kaynaklar söylüyor.bu durumdayken bir savaşa girmek kesinlikle intihardan ya da soykırımdan başka bir şey olmazdı.
    ayrıca senin aksine ben savaşmadan toprak kazandığını düşünüyorum.
    0
    hedap 25 gün önce
    o topraklar bizim değil mi?
    güldürme beni dostum.
    o topraklar kanla alindi kanla.
    uğruna can vermis sehitleri hice sayip, zaten bizim değil di diyemezsin.
    bu ne rahatlık minakoim ya. ona bakarsan ıstanbul da bizim değildi. ama isgal ettik.
    ne yapacaktık istanbulu isteseler nasil olsa bizim degil roma 'lıların di deyip geri mi iade edecektik?
    0
    haydar 25 gün önce
    ingilizler, fransızlar yönetirken onlardan habersiz bir taşın bile yerini değiştiremezken bizim mi diyecektim.
    ayrıca o topraklar uğruna ölen insanları hiçe sayan ben değil, kanla alınan toprakları mürekkeple başkalarına verenlerdir.
    0
    ofsaytsizburak 25 gün önce
    ı.selim'den beri hakimiyetimizde olan topraklara bizim değil mi diyosun ? sömürgeci ingiltere krallığı kölesi ettiği istanbul hükümeti'nden o toprakları mürekkeble alsa ne olur ? ırak'ta verdiğimiz mücadaleye rağmen.
    0
    hedap 25 gün önce
    son sözüne katılıyorum
    0
    haydar 25 gün önce
    haklısınız. size iyi eğlenceler o zaman
    0
    hedap 25 gün önce
    wtf?
  • 0
    oncugenclik 25 gün önce
    akpli gibi soru sormayın laa , siktirin gidin okuyun amk .insanlardan her şeyi beklemeyin . bakın amk kitapları kütüphanelerde ve kitapevlerinde duruyor tabi sen veya sizler parayı daha önemli yerlere harciyorsunuz de mi unutmusum ozur dilerim....
  • 0
    evsiz 25 gün önce
    senin gibi orospu çocukları o zamanlarda da vardı mk çomarı
  • 0
    yondaimehokagesama 24 gün önce
    bkz: goygoy kısmına ciddi ciddi bi paragraf cevap yazmak
  • 0
    gardian 23 gün önce
    aq askerlik bile yapmamış ibneler öyle gelip konuşuyor ya! adamın hayatı askerlik ile geçmiş atanın zerresi kadar bilgin yok konuşursun anadolu çomarı cahil !


  • goygoy

    boş muhabbet + laklak + adamlı madamlı + siyaset+ tarih+ bla bla bla...

    172 takipçi

  • abone ol

  • moderatörler

    kaygusuzyazar

    keyiftuccari
  • bölüm hakkında

    -bölüm eğlence amaçlıdır bu kapsamda hertürlü içerik açılabilir

    -her türlü formatta içerik atabilirsiniz(gif,video,yazı vs)

    -bu bölümde açacağınız başlıklar muhtemelen alaya alınacaktır o yüzden ciddi olduğunuz konuları buraya yazmayınız

    kurallar (ihlal durumunda uyarısız başlık kaldırılır)

    ➊ başlık veya içerikte bir grubu/kitleyi/kişiyi hedef alan küfür aşağılama varsa

    ➋ tahrik edici ,aşağilayici , küfür içeren yorumlar kaldırılır sahibi engellenir . 

    ➌ yorumlarda tepki toplayan içerikler

    ➍ -3 oya ulaşan içerikler 

    ➎ random , anlamsız başlık ,içerik varsa

    ➏ türkçe yi aşırı şekilde bozan başlıklar-hatalı yazımlar(önce uyarılır devamı halinde kaldırılır)

    ➐ bölümle alakasız başlıklar (uygun bölüm önerilebilir)  

popi yükleniyor...

popi yükleniyor...

pupu yükleniyor...

pupu yükleniyor...

tepe yükleniyor...

tepe yükleniyor...