• 2
    serharrrd 9 ay önce
    dinler ne kadar mantıklıysa bu da o kadar mantıklı
  • 0
    rockipsiz 9 ay önce
    dunya bir sinav ise ruhumuzun farkli farkli bedenlerde farkli kaderlerde tekrar dunyaya gelmesi esit sartlarda sinava girmemiz anlamina gelmezmi?(hem zengin biri olarak hem fakir biri olarak dunyaya gelmis yasamis olmak)
  • 0
    irmak57emre 9 ay önce
    bu kadar ibne baska turlu nasil uzun sureli ayakta kalsin :)
  • 5
    nestor 9 ay önce
    dediğin mantıklı ama bu reenkarnasyon olayını insanlara umut vermek için çıkardıklarını düşünüyorum. sonuçta kast sistemi denilen bir şey var ve insanlar belli bir ekonomik durumdan çıkamıyorlar. adamlara bir umut gerekli nedir bu o da reankarne olup belki de zengin olacaksın.
  • 2
    alucard 9 ay önce
    valla bence agnostiklik en rahatı ama etliye sütlüye karışmıyormuş gibi algılanıyor malesef.
  • 0
    thejoker 9 ay önce
    Hoca, senin cevap kağıdını gördüğünü bilse, yinede seni o sınava sokar mı?
    0
    nestor 9 ay önce
    Hoca sınavın cevaplarını zaten yazmış kitaba çalış diyor.
  • 3
    vasiliagayev 9 ay önce
    Yeniden doğmayi bilmem ama islamda zaten ölmüyosun artık öteki dünyaya geçiyorsun.Ruhun yaşamaya devam ediyor.Ne güzel demiş Yunus Emre :
    Yunus öldü diye sela verirler
    Ölen hayvan imiş, âşıklar ölmez
  • 0
    tombalaci 9 ay önce
    Bu konu hakkında Cem Yılmaz'ı dinleyebilirsiniz.
  • 2
    umutcakmak 9 ay önce
    Vücut olarak öldüğünde, vücudun karbon döngüsünün bir parçası oluyor ve hiç bir atomun kaybolmadan doğada başka şeylere dönüşüyor. El parmağındaki atomlar, bundan 150 sene sonra birisinin çayına şeker olabilir.. Yada beynin avusturalyada bir kangurunun bağırsaklarında sindiriliyor olabilir. Çok çeşitli yollar ile parçalanıp, dünyaya dağılacaksın. Fakat iş islam dinine geldiğinde, ölüm sadece bedende kalıyor. Ruhlar asla ölmez, zira Tanrı insana kendi ruhundan üflemiştir. Tanrı ölemez. Fenada fani, bekada baki olacaksın.
  • 1
    nirvana 9 ay önce
    reenkarnasyon mantıklı değil de adildir daha çok. mantığı belki şuradan gelir, bir insanı sonsuza kadar kazanda kaynatmak, yakmak yerine ceza olarak hayvan yapmak tanrısal bir düzene daha uygundur. adam cezasını çekerken doğaya da katkı da bulunmuş olur böylece. bu açıdan belki mantıklı, ama dünya nüfusuna geçmişten beri gelen dalgalanmalar(artma-azalma) bunun pek doğru olamayacağını gösteriyor. fakat reenkarnasyon adildir, eğer bu hayatın bir sınav olduğu düşünülürse sadece 60 yıldan sonsuza kadar sorumlu tutulmak mantıksızdır, mesela zenginken cimri, bencil olabilen biri fakirken belki iyi bir insan olacaktı. bu insana o hak da verilmeli..

    not: ateis-agnostik-deistlik arasında gidip gelen tanım olarak dinsiz ama belki tanrılı biri..


  • karışık

    Karışık

    23 takipçi

  • abone ol

  • moderatörler

    gaddarus

    oxygen
    tombalaci
    kaygusuzyazar
    ilteris
  • bölüm kuralları

    - bölümü takip etmeyi unutmayınız..

    aklınıza bölüm ismi gelmediyse bu bölüme ekleyebilirsiniz..

    ekleyeceğiniz bölümü bulamadıysanız bu bölüme ekleyebilirsiniz..

    bölüm seçmek istemeden koymak istiyorsanız bu bölüme ekleyebilirsiniz..

    başlık fark etmez istediğiniz başlıkta açabilirsiniz..

    - reklam yapmak yasaktır..

popi yükleniyor...

popi yükleniyor...

pupu yükleniyor...

pupu yükleniyor...

tepe yükleniyor...

tepe yükleniyor...